Společnost Arbitrum potřetí oficiálně překročila hranici celkové hodnoty sázek (TVS) 20 miliard dolarů, čímž upevnila svou dominanci jako ekosystém vrstvy 2. Co je celková hodnota kolaterálu (TVS)? V blockchainovém ekosystému se TVS (Total Value Secured) vztahuje k celkové hodnotě aktiv používaných v řetězci nebo protokolu k zajištění bezpečnosti sítě, podpory provozu aplikací a mechanismů zajištění. Liší se od DeFi TVL (Total Value Locked), který často zmiňujeme a který měří především rozsah finančních prostředků uzamčených v protokolu DeFi, zatímco TVS je komplexnější a odráží hodnotu aktiv přenášených prostřednictvím stakingu, stakingu, cross-chainu atd. v celém ekosystému, takže může lépe odrážet bezpečnost a ekologickou nosnou kapacitu veřejného řetězce. Průlom a status společnosti Arbitrum Společnost Arbitrum potřetí oficiálně překročila práh TVS ve výši 20 miliard dolarů a v současné době se drží kolem 18,8 miliardy dolarů, čímž se pevně staví do pozice lídra v ekosystému vrstvy 2. To nejen ilustruje finanční únosnost a bezpečnost její sítě, ale také ukazuje, že stále více uživatelů a institucí je ochotno svěřit svá aktiva ekosystému Arbitrum. Přestože Base rostla rychleji, pokud jde o DeFi TVL, a kdysi v některých metrikách vedla, Arbitrum stále zaujímá nejvyšší úroveň, pokud jde o celkovou hodnotu TVS. Přinesl do sítě stabilní a silnou dynamiku růstu příjmů prostřednictvím inovativních mechanismů, jako jsou sekvenační aukce Timeboost a pole DeFi s vysokým výnosem, což vytváří diferenciační výhodu. shrnutí Průlomové objevy společnosti Arbitrum v oblasti TVS nejsou jen digitálním milníkem, ale také komplexním ztělesněním její ekologické bezpečnosti, důvěry uživatelů a inovačních schopností. S tím, jak se konkurence v oblasti Layer 2 zintenzivňuje, se TVS stane důležitým ukazatelem dlouhodobé konkurenceschopnosti veřejných řetězců a @arbitrum bude i nadále zářit! @arbitrum_cn #ARB

Společnost Arbitrum potřetí oficiálně překročila hranici celkové hodnoty sázek (TVS) 20 miliard dolarů, čímž upevnila svou dominanci jako ekosystém vrstvy 2. Co je celková hodnota kolaterálu (TVS)? V blockchainovém ekosystému se TVS (Total Value Secured) vztahuje k celkové hodnotě aktiv používaných v řetězci nebo protokolu k zajištění bezpečnosti sítě, podpory provozu aplikací a mechanismů zajištění. Liší se od DeFi TVL (Total Value Locked), který často zmiňujeme a který měří především rozsah finančních prostředků uzamčených v protokolu DeFi, zatímco TVS je komplexnější a odráží hodnotu aktiv přenášených prostřednictvím stakingu, stakingu, cross-chainu atd. v celém ekosystému, takže může lépe odrážet bezpečnost a ekologickou nosnou kapacitu veřejného řetězce. Průlom a status společnosti Arbitrum Společnost Arbitrum potřetí oficiálně překročila práh TVS ve výši 20 miliard dolarů, v současné době si udržuje přibližně 18,8 miliardy dolarů, čímž se pevně staví do pozice lídra v ekosystému vrstvy 2. To nejen ilustruje finanční únosnost a bezpečnost její sítě, ale také ukazuje, že stále více uživatelů a institucí je ochotno svěřit svá aktiva ekosystému Arbitrum. Přestože Base rostla rychleji, pokud jde o DeFi TVL, a kdysi v některých metrikách vedla, Arbitrum stále zaujímá nejvyšší úroveň, pokud jde o celkovou hodnotu TVS. Přinesl do sítě stabilní a silnou dynamiku růstu příjmů prostřednictvím inovativních mechanismů, jako jsou sekvenační aukce Timeboost a pole DeFi s vysokým výnosem, což vytváří diferenciační výhodu. shrnutí Průlomové objevy společnosti Arbitrum v oblasti TVS nejsou jen digitálním milníkem, ale také komplexním ztělesněním její ekologické bezpečnosti, důvěry uživatelů a inovačních schopností. S tím, jak se konkurence v oblasti Layer 2 zintenzivňuje, se TVS stane důležitým ukazatelem dlouhodobé konkurenceschopnosti veřejných řetězců a @arbitrum bude i nadále zářit! @arbitrum_cn #ARB

INFINIT V2 je konečně v provozu Verze @Infinit_Labs V2 byla právě oznámena a celkový rytmus je v souladu s dříve oznámeným srovnáním. Hlavní aktualizace 🔹Architektura roje agentů AI: Spolupracuje 20+ profesionálních agentů, včetně zjišťování příjmů, přemostění napříč řetězci, hodnocení rizik, náhledu simulace a dalších. 🔹 Abstrakce účtu (ERC-4337/EIP-7702): Prostředí chytré peněženky pro sdružené transakce, které zůstávají bez úschovy a aktiva jsou vždy v peněžence uživatele. 🔹 Automatické provádění napříč řetězci: Pokrývá více řetězců, jako je Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Solana a další. 🔹 Ekonomika tvůrců: Tvůrci strategií mohou publikovat spustitelné strategie DeFi a zpeněžit poplatky. Data a výkonnost trhu Počet uživatelů veřejné beta verze je 184 000 a počet interakcí v řetězci je 456 000, což je bohaté na strategická data. Distribuce sítě: Ethereum 38 %, Arbitrum+Base 27 %, BNB 18 %, Solana a další 17 %. INFINIT V2 představuje významnou revoluci v uživatelské zkušenosti DeFi, která transformuje složité multiprotokolové strategie do snadno ovladatelného provádění jedním kliknutím. Tato aktualizace také otevírá 5 doporučených strategií, které demonstrují možnosti orchestrace AI Agent Swarm @Infinit_Labs. Díky růstu dat a pozitivní zpětné vazbě komunity je V2 připravena stát se průmyslovým měřítkem pro automatizaci DeFi řízenou umělou inteligencí. Pospěšte si a zažijte to:

Jako pro-@monad Crypto Twitter jsem neudělal dost

Jak přetvořit investiční logiku Solana - @OfficialSolanaR TL; DR Strategic Solana Reserve ($SSR) je první decentralizovaný fond portfolia tokenů (DTF) v řetězci Solana, který spustil EnigmaFund. Kombinuje komunitní sílu meme kultury s důsledným nasazením profesionálního kapitálu a vytváří jedinečnou pozici na trhu v ekosystému Solana. Díky transparentním operacím fondu, strukturovaným mechanismům zpětného odkupu a vysoce aktivní účasti komunity, které jsou jeho hlavními silnými stránkami, se projekt postupně rozrůstá v reprezentativní projekt na Solaně, který kombinuje finanční inovace a kulturní příběh. Umístění projektu a základní identita @OfficialSolanaR token $SSR, za kterým stojí známý @EnigmaFund rizikového kapitálu. Projekt původně začal jako meme coin na , ale rychle dokončil upgrade a stal se prvním decentralizovaným tokenovým portfoliovým fondem (DTF) na Solaně v řetězci. Tento posun identity nejen pokládá základy pro finanční produktivitu, ale také posiluje její jedinečnost v ekosystému Solana. Výhody umístění na trhu 🔹 Originalita: Jako první DTF na Solaně poskytuje maloobchodním uživatelům možnost získat košík vysoce kvalitních aktiv ekosystému Solana "jedním kliknutím". 🔹 Ověření a uznání: Projekt získal ověřovací odznak Jupiter Exchange a dosáhl transparentního sledování v řetězci na SolanaTracker a Indexy. 🔹 Jedinečný příběh: Integrace kultury memů ("Make Animals Great Again") s nasazením rizikového kapitálu v kombinaci s popularitou komunity a institucionální podporou. Základní konkurenceschopnost 🔸 Kapitálový závazek a transparentnost EnigmaFund vložil šestimístné prostředky USDC a slíbil, že tým nikdy neprodal tokeny. Projekt zveřejňuje všechny záznamy o transakcích a automatických investicích prostřednictvím adres peněženek v reálném čase a týdenních "strategických nedělních akcií Solana", aby byl zajištěn transparentní provoz. 🔸 Inovujte ziskový mechanismus Strukturovaný zpětný odkup: 50 % zisku fondu je použito na zpětné odkupy $SSR a uzamčeno na 36 měsíců, což vytváří trvalý nákupní tlak a zároveň účinně snižuje prodejní tlak. Komunitní pobídky: Nepřetržitě provozujte mechanismy odměn, jako je měsíční odměna "Assault" za 888 SOL, abyste posílili věrnost komunity. 🔸 Návrh tokenomiky Zakladatelé drží 20 % a 15 % likvidity na Jupiteru je uzamčeno na 6 měsíců. V LP je uzamčeno 11,7 milionu tokenů, což zvyšuje stabilitu trhu. 50 % zisků fondu je zpětně odkoupeno a uzamčeno na dlouhou dobu, což vede k akumulaci hodnoty. Výkonnost trhu a údaje o řetězci (k 19. srpnu 2025) Plně zředěná tržní kapitalizace: Přibližně 3,9 milionu USD 24hodinový objem obchodování: přibližně 120 000 USD (99 % od Raydia) Likvidita v řetězci: přibližně $413 000 7denní změna ceny: +7% Poměr likvidity/FDV: přibližně 10 % Je vidět, že současný @OfficialSolanaR $SSR je stále v raných fázích a jeho tržní kapitalizace je relativně malá, ale vykazuje diferenciaci na více úrovních a zaslouží si pokračující pozornost.

Z hluboké spolupráce s WLFI můžeme vidět strategickou hodnotu Falcon Finance TL; DR Strategické partnerství společnosti Falcon Finance s WLFI v hodnotě 10 milionů dolarů není jen pouhou výměnou finančních prostředků a zdrojů, ale také průkopnickým experimentem: hlubokou integrací politického kapitálu a technologie DeFi. Díky interoperabilitě USDf a USD1 budují ekosystém stablecoinů přátelský k regulaci a poskytují novou cestu vývoje skoků pro středně velké projekty DeFi. 1. Doplňková integrace zdrojů: politický kapitál se setkává s technologickými inovacemi Mezi výhody @FalconStable patří vyspělý model přezajištění, cross-chain architektura a více než $1 miliarda v oběhu USDf. @worldlibertyfi přináší silné politické zdroje a zdroje pro dodržování předpisů, podporované sítí Trumpovy rodiny a bývalých vysokých regulátorů, USD1 je také považován za "nejrychleji rostoucí stablecoin krytý fiat měnami". Tato komplementarita není jen spojením mezi technologií a kapitálem, ale také kombinací "decentralizovaného trhu" a "skutečného politického vlivu". Pro Falcon to znamená posun od pouhého technologického hráče k hráči, který může mít místo v compliance a politické hře. 2. Inovativní model likvidity se dvěma tokeny: prémie důvěry přináší pevné ukotvení Falcon a WLFI používají mechanismus Mint-Burn Parity, který umožňuje USDf a USD1 dosáhnout tvrdé interoperability 1:1: 🔸 Uživatelé, kteří vloží 1 USD, mohou po ověření společností Chainlink obdržet ekvivalentní částku USDf 🔸 Spalováním USDf se uvolní 1 USD s transparentním a povinným ukotvením v průběhu celého procesu. Tento model v kombinaci s dvoustopou architekturou LayerZero a Chainlink CCIP výrazně snižuje latenci napříč řetězcem a náklady na plyn a zajišťuje okamžitou likviditu prostřednictvím univerzálního kolaterálového routeru. Pro uživatele to není jen zlepšení efektivity, ale také "nové paradigma likvidity stablecoinů napříč řetězci", což dále zvyšuje důvěru trhu ve stablecoiny na technické úrovni. 3. Spolupráce v oblasti dodržování předpisů: dvojitá transparentnost a politická podpora Samotný Falcon má důkaz o rezervě Chainlink PoR v reálném čase, registraci VASP na Gibraltaru a kompletní integraci řízení rizik; WLFI se spoléhá na newyorskou trustovou licenci, měsíční audity a hluboké politické konexe. Kombinace těchto dvou tvoří rámec pro dodržování předpisů s dvojí transparentností + dvěma místy. Ještě důležitější je, že politické zdroje stojící za WLFI přinesly "eskortní efekt" do celého systému. V hlavním bolestivém bodě současné stablecoinové dráhy, ve hře na dodržování předpisů a regulaci, Falcon prostřednictvím této spolupráce ve skutečnosti předem získal "politickou pojistku" pro budoucí vývoj. závěr @FalconStable Úzká spolupráce s WLFI představuje důležitý směr ve vývoji DeFi: od čistě technologicky řízené ke komplexní strategii technologie + politika + compliance. Ačkoli čelí rizikům politické centralizace a propojení technologií, jeho inovativní design interoperability se dvěma tokeny a ekologická konstrukce šetrná k regulaci přinesly na trh stablecoinů nové konkurenční proměnné. Tento model "regulačního politického kapitálu jako služby" překrývající víceřetězcový backend DeFi poskytuje středně velkým projektům DeFi novou cestu k dosažení skokového rozvoje prostřednictvím strategických aliancí. Úspěšné příběhy by mohly dát vzniknout nové kategorii projektů DeFi, které kombinují politický vliv s technologickými inovacemi.

Lombardní finance: Nenechte Bitcoin již ležet na zemi Bitcoin je nejvíce konsensuální aktivum, ale má "nevýhodu": je to "mrtvé aktivum" v peněžence a samo o sobě nebude vydělávat peníze. To, co @Lombard_Finance dělá, je jednoduché, ale dává to velký smysl: "oživuje" bitcoin, což vám umožňuje pokračovat v držení BTC a zároveň vydělávat příjmy ze sázek. Logika fungování ve skutečnosti není složitá: Vložte BTC do protokolu Lombard → 1:1, abyste získali token LBTC → Lombard tyto BTC připojí k protokolu Babylon za účelem sázení → odměny za sázky se automaticky promítnou do ceny LBTC. Proč jsem na Lombardu býčí? Existují tři hlavní body: 1. Rychlost růstu je šílená Lombardovi trvalo pouhých 92 dní od jeho spuštění v dubnu 2024, než překonal 1 miliardu dolarů v TVL. To je úžasný rekord v odvětví DeFi. Nyní spravovaná aktiva dosáhla 1,57 miliardy dolarů a usadila se na vrcholu dráhy "likvidního sázení bitcoinů". 2. Nejširší rozložení křížového řetězce LBTC byl nativně nasazen na 12 řetězcích, včetně běžných sítí, jako je Ethereum, BNB Chain, Base a další. S LBTC si uživatelé mohou nejen užívat příjmy ze sázek, ale také se podílet na půjčování, obchodování a těžbě likvidity v různých protokolech DeFi, čímž skutečně dosahují "generování a toku úroků". 3. Institucionální podpora + ekologická hloubka Lombard byl veden společností Polychain Capital a získal 16 milionů dolarů a spolupracoval také s institucemi první úrovně, jako jsou Coinbase a Tezos. Ještě důležitější je, že má integrované běžné protokoly DeFi, jako jsou Aave, Curve a Uniswap, a LBTC lze skutečně použít v celém ekosystému, nikoli jako shell token. @Lombard_Finance upgraduje "držení Bitcoinu" na "Nechte Bitcoin pracovat za vás". Podle mého názoru se nejedná jen o příležitost, ale také o klíčový vstupní bod pro BTC do světa DeFi, který si zaslouží dlouhodobou pozornost!

Železní muži by si měli ještě pamatovat @grass, kvůli kterému si nespočet lidí před časem vzalo do ruky velké vlasy Spoléhal na nízké prahové hodnoty a rychlé výsadky, aby se dostal z kruhu, a jeho tržní hodnota se jednou vyšplhala na 700 milionů dolarů+, čímž se stal hvězdným projektem v oblasti DePIN. Ale to, o čem chceme dnes hovořit, je @theblessnetwork, který je na stejné cestě a bude brzy spuštěn Podle mého názoru je design Bless slibnější než Grass, pokud jde o dlouhodobou udržitelnost a síťové efekty. Porovnání modelů tokenů: Bless je inovativnější Tráva: Model jedné měny, 1 miliarda fixní nabídka, $GRASS obdržené uživateli lze okamžitě obchodovat, typický "krátkodobý příjem + okamžitá hotovost". Bless: Model dvou měn (TIME + BLESS) $BLESS pevným limitem 10 miliard celkové nabídky a $TIME je generován v reálném čase jako body, které jsou nakonec převedeny na BLESS. To je ekvivalentní vestavěnému mechanismu zpožděné monetizace + nepřetržité pobídky v návrhu. Jinými slovy, $Grass je jednorázová sladkost, zatímco $Bless je spíše jako kontinuální kapková závlaha, která udržuje uživatele v kontaktu. Práh prázdnoty a účasti: Bless se více zaměřuje na kvalitu Tráva: 27% airdrop, téměř každý dostane podíl, ale výsledek je "mizivý na hlavu" a distribuce je silně rozředěná. Bless: 10 % airdropu, z toho 8,5 % z genesis poolu je přímo pro první účastníky, a existuje mechanismus anti-sybil, který zajišťuje skutečné návraty uživatelů. Je vidět, že Grass bojuje za rychlost a šířku, zatímco Bless si cení kvality a dlouhodobé komunity. Udržení uživatelů a pobídky: Bless data jsou zdravější Tráva: S 280 000 aktivními uživateli denně to vypadá působivě, ale po 30 dnech je míra udržení pouze 62 %. Bless:TIME má 160 000 bodů a je malý, ale míra retence je až 78 %, což ukazuje, že uživatelé jsou ochotnější provozovat uzly po dlouhou dobu. To je také výhoda mechanismu dvou měn: uživatelé nejsou pro jednorázové výsadky, ale pro dlouhodobé výdělky a práva na správu. Nálada komunity: Tráva je opatrná, Bless se na to těší Tráva: Komunita se obává, že "distribuce je příliš volná a příjmy jsou příliš slabé", i když popularita je vysoká, ale sentiment je opatrný. Požehnat: Design bazénu genesis je považován za "velkorysý", mechanismus je transparentní, všichni se více zajímají o to, kdy TGE začne, plus pobídky Kaito, celková atmosféra je "trpělivé čekání, plné důvěry". Závěrečné hodnocení (pouze osobní názor) Grass představuje klasický model Web3 airdropu "rychlý růst + okamžité pobídky". Bless využívá design duálního tokenu TIME-BLESS k vytvoření nové metody "zpožděné monetizace + průběžných pobídek", která je příznivější pro vytváření dlouhodobých síťových efektů. Pro DePIN, dráhu, která vyžaduje dlouhodobý výpočetní výkon a podporu uzlů, si myslím, že Blessův model je zjevně zdravější a více si zaslouží dlouhodobý optimismus.

Železní muži by si měli ještě pamatovat @grass, kvůli kterému si nespočet lidí před časem vzalo do ruky velké vlasy Spoléhal na nízké prahové hodnoty a rychlé výsadky, aby se dostal z kruhu, a jeho tržní hodnota se jednou vyšplhala na 700 milionů dolarů+, čímž se stal hvězdným projektem v oblasti DePIN. Ale to, o čem chceme dnes hovořit, je @theblessnetwork, který je na stejné cestě a bude brzy spuštěn Podle mého názoru je design Bless slibnější než Grass, pokud jde o dlouhodobou udržitelnost a síťové efekty. Porovnání modelů tokenů: Bless je inovativnější Tráva: Model jedné měny, 1 miliarda fixní nabídka, $GRASS obdržené uživateli lze okamžitě obchodovat, typický "krátkodobý příjem + okamžitá hotovost". Bless: Model dvou měn (TIME + BLESS) $BLESS pevným limitem 10 miliard celkové nabídky a $TIME je generován v reálném čase jako body, které jsou nakonec převedeny na BLESS. To je ekvivalentní vestavěnému mechanismu zpožděné monetizace + nepřetržité pobídky v návrhu. Jinými slovy, $Grass je jednorázová sladkost, zatímco $Bless je spíše jako kontinuální kapková závlaha, která udržuje uživatele v kontaktu. Práh prázdnoty a účasti: Bless se více zaměřuje na kvalitu Tráva: 27% airdrop, téměř každý dostane podíl, ale výsledek je "mizivý na hlavu" a distribuce je silně rozředěná. Bless: 10 % airdropu, z toho 8,5 % z genesis poolu je přímo pro první účastníky, a existuje mechanismus anti-sybil, který zajišťuje skutečné návraty uživatelů. Je vidět, že Grass bojuje za rychlost a šířku, zatímco Bless si cení kvality a dlouhodobé komunity. Udržení uživatelů a pobídky: Bless data jsou zdravější Tráva: S 280 000 aktivními uživateli denně to vypadá působivě, ale po 30 dnech je míra udržení pouze 62 %. Bless:TIME má 160 000 bodů a je malý, ale míra retence je až 78 %, což ukazuje, že uživatelé jsou ochotnější provozovat uzly po dlouhou dobu. To je také výhoda mechanismu dvou měn: uživatelé nejsou pro jednorázové výsadky, ale pro dlouhodobé výdělky a práva na správu. Nálada komunity: Tráva je opatrná, Bless se na to těší Tráva: Komunita se obává, že "distribuce je příliš volná a příjmy jsou příliš slabé", i když popularita je vysoká, ale sentiment je opatrný. Požehnat: Design bazénu genesis je považován za "velkorysý", mechanismus je transparentní, všichni se více zajímají o to, kdy TGE začne, plus pobídky Kaito, celková atmosféra je "trpělivé čekání, plné důvěry". Závěrečné hodnocení (pouze osobní názor) Grass představuje klasický model Web3 airdropu "rychlý růst + okamžité pobídky". Bless využívá design duálního tokenu TIME-BLESS k vytvoření nové metody "zpožděné monetizace + průběžných pobídek", která je příznivější pro vytváření dlouhodobých síťových efektů. Pro DePIN, dráhu, která vyžaduje dlouhodobý výpočetní výkon a podporu uzlů, si myslím, že Blessův model je zjevně zdravější a více si zaslouží dlouhodobý optimismus.

Po přečtení analýzy dat @HouseofChimera jsem byl velmi dojat @MMTFinance jako největší DEX v ekosystému Sui, její kapitálová efektivita a model příjmů si v poslední době vedly velmi dobře, a to dosud nevydala mince Mnoho lidí ho přirovnává k Cetusu, ale ve skutečnosti je trochu jiný 1️⃣ Rozdíly na straně aktiv Curve → se zaměřuje na stablecoiny a LSD a je spíše "efektivní burzou za podobná aktiva" a je vhodná pro burzy s nízkým skluzem. Momentum → založeno na modelu CLMM společnosti Sui s širším pokrytím obchodních párů (nejen stablecoiny) a vyšší kapitálovou efektivitou. 👉 Zjednodušeně řečeno, Curve je stabilnější, zatímco Momentum je efektivnější a flexibilnější. 2️⃣ Různé modely výdělků Transakční poplatky Curve → vlastní především poskytovatelé likvidity (LP) a příjmy protokolu jsou omezené a mnoho výnosů musí být poháněno externími "úplatky" + "ekologickými dotacemi". Momentum → využívá model ve(3,3), kde pevné procento všech transakčních poplatků jde přímo stakerům veMMT, čímž vzniká "reálný příjem" nativní pro protokol, místo aby se spoléhal na inflaci nebo externí dotace. 👉 Curve se musí spoléhat na externí protokoly, aby táhl setrvačník, a vnitřní setrvačník Momentum je silnější. 3️⃣ Mechanismy řízení a pobídek Křivka → modelu veCRV, dlouhodobé uzamčení pro získání práv na správu + odměn, ale doba uzamčení je až 4 roky a vstupní práh je vysoký. Hybnost → ve(3,3) mechanismus + sui ekologický bonus, flexibilnější řízení a cyklus odměn, vysoké využití kapitálu a lehčí účast komunity. 👉 Curve je dlouhodobější institucionální správa, zatímco Momentum je více přátelská ke komunitě. 4️⃣ Síťové a ekologické rozdíly Curve → je již infrastruktura Etherea a multi-chainu, s velkou uživatelskou základnou, stabilní, ale tvrdou konkurencí. Momentum → je plně svázáno s ekosystémem Sui a hraje ústřední roli v nově vznikajících veřejných řetězcích, kde vedle sebe existují rizika a příležitosti. 👉 Curve je cross-chain gigant a Momentum je Suiovo nativní jádro DEX. 5️⃣ Logika růstu je jiná Růst křivky → závisí na expanzi trhu stablecoinů + LSD stopy. Dynamika → růst závisí na celkové expanzi ekosystému SUI + atraktivitě, kterou přináší efektivita transakcí CLMM. 👉 Curve je spíše jako základní obchodní základ protokolů o úrokových sazbách, zatímco Momentum je motorem likvidity pro růst nových veřejných řetězců. Vzhledem k tomu, že důvěra v ukradené mince Curve byla poškozena, budoucí růstový prostor @MMTFinance byl postupně ověřován a my se můžeme těšit na