我们对品牌的web2价值和web3价值的认知之间存在很大的脱节。 以Pudgy Penguins为例。 他们刚刚进入拉斯维加斯球场，Instagram上达到了200万粉丝，在GIPHY上获得了数十亿的观看次数，并进行了多次合作，使他们的影响力更大。 然而，这些努力并没有转化为Pudgy Penguins NFT和$PENGU的价格。 为什么？ 因为web3的估值只关心两件事： 1️⃣ 我能得到什么？即空投、白名单、分配等。 2️⃣ 它会让价格上涨吗？不是在未来，而是在现在。 一个品牌可以完美地进行营销和品牌增长，但web3仍然会因为没有提供短期价值而惩罚他们。 这种脱节突显了web3的短期思维与品牌建设者的长期思维之间的对立。 我个人相信，如果一个品牌在一段时间内不断做得很好，它将对来自该生态系统的主要资产产生积极影响。在这种情况下……$PENGU和Pudgy NFTs。 但如果不解决web3的短期需求，它只会导致持续的损失，直到品牌最终变得更大。 在这种情况下，我可以说我看到一个世界，Pudgy Penguins成为一个主要品牌，而它的web3资产因损失而定价较低。到那时，人们会看到它们的折扣非常大。 在那之前，品牌及其资产可能会继续朝着不同的方向发展。