C'è un grande disallineamento tra come percepiamo il valore web2 di un marchio e il valore web3 Prendiamo ad esempio i Pudgy Penguins Sono appena arrivati alla Sphere di Las Vegas, hanno raggiunto 2 milioni di follower su Instagram, miliardi di visualizzazioni su GIPHY e hanno realizzato diverse collaborazioni che hanno ampliato la loro portata Eppure questi sforzi non si traducono nei prezzi degli NFT dei Pudgy Penguins e di $PENGU Perché? Perché la valutazione web3 si preoccupa solo di 2 cose: 1️⃣ Cosa c'è per me? cioè, airdrop, whitelist, allocazioni, ecc. 2️⃣ Farà salire il prezzo? Non nel futuro, ma proprio adesso Un marchio può fare marketing e crescita del marchio perfettamente eppure il web3 lo punirà ancora per non aver fornito valore a breve termine Questo disallineamento evidenzia la mentalità a breve termine del web3 rispetto alla mentalità a lungo termine dei costruttori di marchi Io, per esempio, credo che se un marchio fa qualcosa di buono ripetutamente nel corso del tempo, avrà un impatto positivo sui principali asset provenienti da quell'ecosistema. In questo caso… $PENGU e gli NFT dei Pudgy Ma se le richieste a breve termine del web3 non vengono affrontate, porterà solo a una continua emorragia fino a quando il marchio non crescerà finalmente In questo caso, posso dire che vedo un mondo in cui i Pudgy Penguins diventano un marchio importante e i loro asset web3 sono valutati bassi a causa dell'emorragia. E sarà allora che le persone vedranno che sono scontati af Fino ad allora, il marchio e i suoi asset potrebbero continuare a dirigersi in direzioni diverse.