Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Dvorstone
Làm cho mọi thứ có ý nghĩa. Tôi giải quyết rộng rãi vấn đề nhận thức về sự phức tạp.
Khi bạn có con, chúng sẽ quay về với gia đình mở rộng của cha mẹ, chứ không phải với cha mẹ.
Đó là lý do tại sao việc kết hôn với người ngu ngốc nhất trong một gia đình thông minh lại tốt hơn là kết hôn với người thông minh nhất trong một gia đình ngu ngốc.
Ông Huber ở đây là đúng. Tất cả các đặc điểm và thuộc tính của gia đình là những gì con bạn sẽ thừa hưởng, chứ không phải là những đặc điểm của cá nhân mà bạn thực sự kết hôn.
Nói chung, tốt hơn là kết hôn với người tồi tệ nhất trong một gia đình tốt hơn là người tốt nhất trong một gia đình xấu (không phải lúc nào cũng vậy).

Nick Huber21 giờ trước
Mọi người thường quên về di truyền khi hẹn hò.
Nếu bạn kết hôn vào một gia đình có sự điên rồ, bệnh tật, nghiện ngập và drama, bạn có khả năng sẽ trải qua những điều tương tự.
5
Tôi không thể nhấn mạnh điểm này đủ: công việc nội trợ không phải là không được trả lương.
Tôi sẽ giải thích:
1. Nếu bạn làm một công việc, bạn tạo ra giá trị. Giá trị đó không dễ dàng để trao đổi, đó là lý do tại sao bạn được nhận tiền tệ.
Nếu bạn sửa mái nhà, bạn không thể dễ dàng trao đổi điều đó để lấy thức ăn. Một lần nữa, đó là lý do tiền tệ tồn tại. Nó cho phép bạn phân chia và trao đổi những phần nhỏ của giá trị bạn đã tạo ra để lấy những thứ mà bạn sẽ tiêu thụ.
Vì vậy, một người đàn ông làm việc cả ngày để kiếm tiền mà anh ta chi tiêu cho thức ăn, thức ăn chính là khoản bồi thường thực sự. Đó là tiền lương của anh ta. Tiền tệ chỉ là cơ chế thông qua đó anh ta chuyển đổi sản phẩm của mình (mái nhà đã được sửa cho ai đó) thành thứ hữu ích cho anh ta (thức ăn).
2. NHƯNG... nếu bạn là người tiêu dùng trực tiếp của lao động của mình thì bạn chỉ cần bỏ qua giai đoạn chuyển đổi tiền tệ.
Khi một người nội trợ nấu bữa tối, cô ấy cũng ăn bữa tối và vì vậy khoản bồi thường của cô ấy chính là bữa tối. Cô ấy chỉ không phải trải qua bước bổ sung như người đàn ông trong ví dụ đầu tiên.
Lao động nội trợ không phải là không được trả lương. Chỉ là những người lao động là những người tiêu dùng trực tiếp của lao động của họ và vì vậy họ có thể bỏ qua bước tiền tệ.
Khi cô ấy dọn dẹp, cô ấy trực tiếp hưởng lợi từ điều đó. Cô ấy không phải trả cho dịch vụ dọn dẹp. Khi cô ấy nấu ăn, cô ấy không phải trả cho nhà hàng. Và cứ như vậy...
Còn về điểm cuối cùng của cô ấy...
Sự khác biệt giữa việc nấu ăn cho một gia đình (căng thẳng tương đối thấp) và cho khách hàng nhà hàng (căng thẳng cao) là rất lớn. Đàn ông có khả năng làm điều sau không phải vì họ giỏi hơn mà vì họ xử lý căng thẳng liên quan đến nó tốt hơn.
Để lao động của một người tạo ra giá trị thặng dư (lợi nhuận), nó phải được tối ưu hóa và điều đó thì căng thẳng. Đàn ông thường sẵn sàng làm điều đó hơn phụ nữ.

🦢19:17 11 thg 1
Thật buồn cười khi hầu hết các nhà hàng đều có đầu bếp nam, nhưng ở nhà thì đó lại là nghĩa vụ của phụ nữ... về cơ bản, khi đó là một công việc không được trả lương, thì đó là dành cho phụ nữ. Khi nó có lợi nhuận, đột nhiên đó lại là đam mê của đàn ông.
82
Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích
