Менталітет убивці Чарлі Кірка підкреслює небезпеку активізму, який замінює освіту. Майкл Чемберлен, директор організації Protect the Public's Trust, написав у нещодавній статті, що американські студенти проходять тестування на історичному мінімумі. Втрати епохи COVID не були повернуті назад, незважаючи на мільярди фінансування шкіл. У класах дедалі частіше віддають перевагу політиці, а не академічності. Громадянська освіта часто замінюється активізмом, залишаючи студентів необізнаними про три гілки влади, водночас добре розуміючись на протесті. Радикальні меседжі на соціальні теми, включаючи зміну клімату, сприяють підвищенню екологічної тривоги. Профспілки вчителів значною мірою впливають на пріоритети. На нещодавньому з'їзді NEA делегат, який запитував про викладання читання та письма, сказав: «У нас немає на це часу. Ми повинні боротися з Трампом». Науковці відходять на другий план перед ідеологією. З аналогічними проблемами стикається і вища освіта. Протести в кампусах за останні два роки, включаючи антисемітизм і підтримку ХАМАСу, часто очолювалися або посилювалися викладачами, а установи в основному не змогли з ними впоратися. Заходи Чарлі Кірка давали рідкісні можливості для дебатів. Тисячі студентів відвідували захід, але багато з тих, хто кинув йому виклик, були погано підготовлені, дезінформовані та ворожі, демонструючи прогалини в критичному мисленні, спричинені системою, яка надає перевагу ідеології над освітою. Батьки доручають школі готувати дітей до майбутнього. Справа з убивцею Чарлі Кірка підкреслює нагальну потребу в роздумах і реформах, щоб забезпечити учням навички, знання та громадянське розуміння.