Оскільки ми живемо в багатому мирному світі, якщо ти здібний, ти можеш зробити багато речей. Тому обов'язково добре подумайте: що саме буде вважатися для вас «успіхом»?

Я говорю з Ніколя Процелем про приховані мотиви

Я не розумію, як можна побачити таку оцінку, і не думати, що щось страшенно не так з тим, як ми вирішуємо колективні дії уряду, і не хочу перейти на систему, де ця оцінка була набагато вищою.

У наших відносинах з сім'єю, коханими, роботодавцями і т.д. ми або піднімаємося, або тримаємося постійно, або падаємо. Ми влаштовуємо наш світ так, що в основному піднімаємося, але це додає болю від того, що ми «старі», коли ми повинні визнати, що ми тримаємося або падаємо.

Поширеним тропом у науковій фантастиці є те, що ключові персонажі зустрічаються в бідних барах для дайвінгу, де тусуються бунтарі, наркомани та злочинці. Не дуже вірно в нашому світі, і, ймовірно, ще менш вірно в майбутньому.

Медіана (оцінка lognormal fit): 0,7% політичних розмов у ЗМІ стосуються конкретних наслідків конкретної політики.

Так, 45% ймовірності, що Трамп оприлюднить будь-який файл Епштейна до 2027 року.

Моя політика оцінювання дипломних робіт: я буду оцінювати вас за те, як можна опублікувати? якість вашого паперу. Якщо ви відкриєте мені ці факти, це нормально покращити попередню статтю, мати співавтора або використовувати штучний інтелект.

Якщо ви *лише* використовували SAT для вступу до елітних коледжів, частка вступників з 1% найвищого доходу падає на 15,8% → 9,9%, а представництво від <$200k зростає на +8,8%, без зниження результатів після коледжу. Це політика «цілісного огляду» та «заборони SAT», яка дозволяє найбагатшим і найвпливовішим людям отримати при цьому перевагу.

В середньому, має сенс звинувачувати жертв у своєму нещасті. Ми правдоподібно робимо себе нещасними, щоб змусити інших ставитися до нас краще, боячись бути звинуваченими в поганому ставленні до нас.