Alors que nous vivons dans un monde riche et paisible, si vous en êtes capable, vous pouvez faire beaucoup de choses. Assurez-vous donc de réfléchir attentivement : qu'est-ce qui comptera exactement pour vous comme "succès" ?

Je parle avec Nicolas Procel sur les motivations cachées

Je ne vois pas comment vous pouvez voir une estimation comme celle-ci, et ne pas penser qu'il y a quelque chose de terriblement mal dans la façon dont nous décidons des actions gouvernementales collectives, et vouloir passer à un système où cette estimation était beaucoup plus élevée.

Dans nos relations avec la famille, les amoureux, les employeurs, etc., nous sommes soit en train de monter, soit constants, soit en train de descendre. Nous organisons notre monde de manière à être principalement en train de monter, mais cela ajoute à la douleur d'être "vieux", lorsque nous devons accepter que nous sommes en fait constants ou en train de descendre.

Un trope commun dans la science-fiction est que des personnages clés se rencontrent dans de pauvres bars de quartier où traînent des rebelles, des drogués et des criminels. Ce n'est pas très vrai dans notre monde, et probablement encore moins vrai dans le futur.

Estimation médiane (ajustement lognormal) : 0,7 % des discussions politiques dans les médias ont des conséquences concrètes sur des politiques concrètes.

Eh bien, 45 % de chances que Trump publie un dossier Epstein d'ici 2027.

Ma politique de notation pour les travaux de fin d'études : je vous noterai sur la qualité de votre papier en termes de potentiel de publication. Si vous me divulguez ces informations, il est acceptable d'améliorer un papier précédent, d'avoir un co-auteur ou d'utiliser l'IA.

Si vous *n'utilisiez* que le SAT pour admettre dans des universités d'élite, la part des admissions provenant des 1 % les plus riches tomberait de 15,8 % à 9,9 % et la représentation des ménages gagnant moins de 200 000 $ augmenterait de +8,8 %, sans réduction des résultats après l'université. C'est la politique de "révision holistique" et "d'interdiction du SAT" qui permet aux plus riches et puissants de faire du signalement vertueux tout en obtenant un avantage.

En moyenne, il est logique de blâmer les victimes pour leur malheur. Nous nous rendons plausiblement malheureux afin d'amener les autres à mieux nous traiter, par crainte d'être blâmés pour les avoir maltraités.