Det är mycket intressant att vi återigen har blivit bekväma med att värdera projekt på cirkulerande marknadsvärde betydligt mer än FDV. För inte så länge sedan bestämde marknaden att riskkapitalister bara fick gratis påsar genom att använda hög FDV och lågt cirkulerande utbud, men det verkar i det nuvarande klimatet (även om det ärligt talat inte är bra @ en makronivå), har detta glömts bort. Vi verkar också ha kommit bort från intäktsvärdering och token-användbarhet en del också. Dessa VC-stödda projekt driver en så hög FDV och låg float för att när de låser upp även om dessa saker faller 50%+, är de fortfarande över VC-värderingen i de flesta fall (om de släpper token). Detta är en produkt av bra projekt som släpps som $PUMP, $ASTER, etc där folk så småningom tror att de kan värderas på FDV och inte bli övervärderade.