Il est très intéressant que nous soyons redevenus à l'aise pour évaluer les projets sur la capitalisation boursière circulante de manière significativement plus élevée que la FDV. Il n'y a pas si longtemps, le marché a décidé que les VC obtenaient simplement des sacs gratuits en utilisant une FDV élevée et une faible offre circulante, mais il semble que dans le climat actuel (bien que ce ne soit honnêtement pas génial à un niveau macro), cela a été oublié. Nous semblons également nous être éloignés de l'évaluation des revenus et de l'utilité des tokens. Ces projets soutenus par des VC poussent une FDV si élevée et une faible flottabilité parce que lorsqu'ils se débloquent, même si ces choses chutent de 50 % ou plus, ils sont toujours au-dessus de l'évaluation des VC dans la plupart des cas (s'ils libèrent le token). C'est le produit de bons projets comme $PUMP, $ASTER, etc., où finalement les gens croient qu'ils peuvent être évalués à la FDV et ne pas être surévalués.