有趣的是，我們再次習慣於根據流通市值來評估項目，這比完全稀釋市值（FDV）要高得多。 不久前，市場認為風險投資公司（VC）只是利用高FDV和低流通供應來獲得免費的資產，但在當前的環境中（雖然從宏觀層面來看並不理想），這似乎被遺忘了。 我們似乎也在某種程度上遠離了收入估值和代幣實用性。 這些風險投資支持的項目推動如此高的FDV和低的流通量，因為即使在解鎖時這些項目下跌50%以上，在大多數情況下，它們仍然超過了風險投資的估值（如果他們發行代幣）。 這是由於像$PUMP、$ASTER等優秀項目的推出，最終人們相信它們可以按FDV來評價，而不會被高估。