Enbart tokenisering är inte anpassat till produktmarknaden. Krypto har länge kallats "en teknik på jakt efter ett problem" och ingenstans är detta tydligare än i verkliga tillgångar. Att digitalisera tillgångar och möjliggöra delat ägande kan inte övervinna djupare marknadsutmaningar: fragmenterad likviditet, regulatorisk komplexitet, värderingsosäkerhet och operativ friktion. Den tidiga RWA-entusiasmen drogs naturligtvis mot aktier. År 2021 verkade det logiskt att tokenisera blue-chip-aktier - 100 biljoner dollar TAM, kända namn som Apple och Tesla, tydlig adoptionsväg. Omvälvningen 2022 avslöjade den hårda verkligheten. Terra/Lunas kollaps, regulatoriska tillslag och massuttag från tokeniserade aktieerbjudanden avslöjade det som ännu en hypecykel. Utforskade denna utveckling och vad som kommer härnäst för tokeniserade tillgångar med @alvinfoo i det senaste alpha un#-avsnittet. Hans @nasdex_xyz lanserades också med en tokenisering av aktiespelboken, men deras strategiska vändning till privata krediter var ett erkännande av att sann produkt-marknadsanpassning innebär att lösa verkliga ineffektiviteter som kortare löptider, högre avkastning och låst likviditet, inte bara att skapa digitala versioner av befintliga produkter. Det verkliga löftet om tokeniserade RWA:er ligger i att upptäcka problem som förbises av TradFi i väntan på genomtänkta DeFi-lösningar. Länk till hela avsnittet i kommentarer

Hela avsnittet på: