самый смешной исход — это то, что DATs следуют тому же пути, что и @OlympusDAO: >взрыв из полного (9,9) >многолетний медвежий рынок >выжившие принимают комбинацию Cooler Loans / YRF / RBS они тогда: >будут кредитовать против активов через SPV >зарабатывать на заимствованиях + развертывании казначейства >использовать доход для продолжительных выкупов + создания резервов ликвидности (наличные и эквиваленты наличных) >защищать пол с NAV с помощью резервов (без продажи BTC/ETH) >создать инструмент для постоянного левереджированного экспозиции к премии NAV (по типу @origami_fi hOHM) т.е. делать рефлексивность более асимметричной, как в случае с современным OHM, и становиться проциклическим на подъеме / антихрупким на спаде (в отличие от того, чтобы быть проциклическим в обе стороны, как DATs сейчас и как OHM когда-то) Насколько я знаю, только @eth_strategy готов к этому в данный момент если другие DATs хотят пропустить часть с взрывом и учиться на ошибках прошлого, не стесняйтесь писать в личку.