najśmieszniejszym wynikiem jest to, że DATy podążają tą samą ścieżką co @OlympusDAO: >wybuchają z pełnego (9,9) >wieloletni niedźwiedź >ci, którzy przetrwali, przyjmują połączenie Cooler Loans / YRF / RBS wtedy by: >pożyczać przeciwko posiadanym aktywom za pośrednictwem SPV >zarabiać na pożyczkach + wdrożeniach skarbu >używać zysku na kontynuację skupu + budowanie rezerw płynności (gotówka i ekwiwalenty gotówki) >chronić podłogę NAV za pomocą rezerw (bez sprzedaży BTC/ETH) >tworzyć pojazd do długoterminowej ekspozycji na premię NAV (a la @origami_fi hOHM) tzn. sprawić, by refleksyjność była bardziej asymetryczna jak obecny OHM i stać się procyklicznym w drodze w górę / antykruchym w drodze w dół (w porównaniu do bycia procyklicznym w obie strony, jak DATy są teraz i jak OHM kiedyś był) Z tego, co wiem, tylko @eth_strategy jest na to gotowy w tej chwili jeśli inne DATy chcą pominąć część wybuchu i uczyć się na błędach przeszłości, proszę śmiało pisać na DM