أطرف نتيجة هي اتباع DATs نفس المسار الذي يتبعه @OlympusDAO: > الانفجار من كامل (9,9) > الدب متعدد السنوات > الناجون يتبنون مزيجا من القروض المبردة / YRF / RBS سيقومون بعد ذلك: > الإقراض مقابل الحيازات عبر SPV >اربح من الاقتراض + عمليات النشر TRSRY > استخدام العائد لإعادة الشراء المستمر + بناء احتياطيات السيولة (النقد والمعادلات النقدية) >حماية أرضية صافي قيمة الأصول بالاحتياطيات (لا بيع BTC / ETH) > إنشاء مركبة للتعرض المرتفع لسقف قيمة الأصول (على غرار @origami_fi hOHM) أي جعل الانعكاسية أكثر عدم تناسق مثل OHM في الوقت الحاضر وتصبح مسايرة للتقلبات الدورية في الطريق إلى الأعلى / مضادة للهشاشة في الطريق إلى الأسفل (مقابل كونها مسايرة للتقلبات الدورية في كلا الاتجاهين مثل DATs الآن و OHM كان يكون) AFAIK فقط @eth_strategy مهيأ لجهاز السحب الآلي هذا إذا أرادت أي DATs أخرى تخطي جزء التفجير والتعلم من أخطاء الماضي ، فلا تتردد في DM
Sisyphus
Sisyphus‏19 أغسطس، 07:31
تعمل OlympusDAO و DATs على نفس المفهوم الأساسي ، إذا كان ذلك يمنحك فكرة عن المدى الذي ذهب إليه tradfi في منحنى المخاطر هايبر السائل
‏‎6.81‏K