de grappigste uitkomst is dat DATs hetzelfde pad volgen als @OlympusDAO: > explode vanuit volledig (9,9) > meerjarige bear > overlevenden adopteren een combinatie van Cooler Loans / YRF / RBS dan zouden ze: > lenen tegen holdings via SPV > verdienen op leningen + treasury-implementaties > yield gebruiken voor doorlopende terugkopen + opbouwen van liquiditeitsreserves (cash & cash-equivalenten) > NAV-vloer beschermen met reserves (geen BTC/ETH verkopen) > voertuig creëren voor perp lev blootstelling aan NAV-premie (zoals @origami_fi hOHM) d.w.z. de reflexiviteit asymmetrischer maken zoals het huidige OHM en procyclisch worden op de weg omhoog / antifragiel op de weg naar beneden (tov procyclisch zijn in beide richtingen zoals DATs nu zijn en OHM vroeger was) AFAIK is alleen @eth_strategy hier momenteel op voorbereid als andere DATs het explosieve deel willen overslaan en willen leren van de fouten uit het verleden, voel je vrij om te DM'en