Ieri, după un ochi roșii din Austin, am ținut prelegerea lui Adam Smith la @AdamSmithHouse din Edinburgh. Nu mi-am dat seama cât de mult este Adam Smith omul pentru momentul secolului 21. "Spectatorul său imparțial" dezvăluie ce este în joc atunci când externalizăm judecata morală către mașini, când devenim Claude Boys. AI nu poate fi niciodată spectatorul pe care și-l dorea Smith; Societățile libere depind de oameni autonomi. "Omul său de sistem" – care a căutat să "aranjeze diferiții membri ai unei mari societăți cu aceeași ușurință cum mâna aranjează diferitele piese pe o tablă de șah" – devine acum un om de sistem digital. Nu este un singur planificator, ci logica convergentă a optimizării în sine – încorporată în nenumărate sisteme AI care promit rezultate mai bune sau o mai mare ușurință prin ghidarea algoritmică și guvernarealizarea vieții sociale. Smith ar fi putut fi cel mai mare economist din toate timpurile. Dar îl văd ca pe un filozof care a înțeles mai bine decât oricine altcineva interrelația dintre dezvoltarea morală și coordonarea socială. Casa Panmure este locul în care și-a perfecționat cele două capodopere, a decis ce ar trebui să persiste din munca sa de o viață și apoi a murit. Dacă îmbrățișăm procesele de jos în sus prin care societățile libere înfloresc, moștenirea sa dăinuie. Mi s-a alăturat @DrAdam_Dixon care transformă acest lucru într-un nou epicentru intelectual pentru gândirea liberală clasică și @ashleydzhang și @HalderAlaka, cei doi câștigători ai concursului de eseuri @cosmos_inst. Abia aștept să auziți prelegerea și să cântăriți.