Wczoraj, po nocnym locie z Austin, wygłosiłem wykład im. Adama Smitha w @AdamSmithHouse w Edynburgu. Nie zdawałem sobie sprawy, jak bardzo Adam Smith jest człowiekiem naszych czasów w XXI wieku. Jego "bezstronny widz" ujawnia, co jest na szali, gdy zlecamy moralne osądy maszynom, gdy stajemy się Claude Boys. AI nigdy nie może być widzem, jakiego chciał Smith; wolne społeczeństwa zależą od autonomicznych ludzi. Jego "człowiek systemu" - który dążył do "układania różnych członków wielkiego społeczeństwa z taką łatwością, jak ręka układa różne figury na szachownicy" - staje się teraz cyfrowym człowiekiem systemu. To nie jest pojedynczy planista, ale zbieżna logika optymalizacji sama w sobie - osadzona w niezliczonych systemach AI, które obiecują lepsze wyniki lub większą łatwość dzięki algorytmicznemu kierowaniu i rządzeniu życiem społecznym. Smith mógł być największym ekonomistą wszech czasów. Ale widzę go jako filozofa, który lepiej niż ktokolwiek inny zrozumiał wzajemne powiązania między rozwojem moralnym a koordynacją społeczną. Panmure House to miejsce, gdzie doskonalił swoje dwa dzieła, zdecydował, co powinno przetrwać z jego dorobku, a następnie zmarł. Jeśli przyjmiemy procesy oddolne, dzięki którym kwitną wolne społeczeństwa, jego dziedzictwo przetrwa. Towarzyszył mi @DrAdam_Dixon, który przekształca to w nowy intelektualny epicentrum myśli klasycznoliberalnej, oraz @ashleydzhang i @HalderAlaka, dwaj zwycięzcy konkursu eseistycznego @cosmos_inst. Nie mogę się doczekać, aż usłyszycie wykład i wyrazicie swoje zdanie.