Gestern, nach einem Nachtflug aus Austin, hielt ich die Adam Smith-Vorlesung im @AdamSmithHouse in Edinburgh. Ich hatte nicht realisiert, wie sehr Adam Smith der Mann für unseren Moment im 21. Jahrhundert ist. Sein "unparteiischer Zuschauer" zeigt, was auf dem Spiel steht, wenn wir moralische Urteile an Maschinen auslagern, wenn wir zu Claude Boys werden. AI kann niemals der Zuschauer sein, den Smith wollte; freie Gesellschaften hängen von autonomen Menschen ab. Sein "Systemmensch" – der versuchte, „die verschiedenen Mitglieder einer großen Gesellschaft mit so viel Leichtigkeit anzuordnen, wie die Hand die verschiedenen Teile auf einem Schachbrett anordnet“ – wird jetzt zu einem digitalen Systemmenschen. Es ist kein einzelner Planer, sondern die konvergente Logik der Optimierung selbst – eingebettet in unzählige AI-Systeme, die bessere Ergebnisse oder größere Leichtigkeit durch algorithmische Anleitung und die Regierungsführung des sozialen Lebens versprechen. Smith mag der größte Ökonom aller Zeiten gewesen sein. Aber ich sehe ihn als Philosophen, der besser als jeder andere das Zusammenspiel zwischen moralischer Entwicklung und sozialer Koordination verstand. Das Panmure House ist der Ort, an dem er seine beiden Meisterwerke perfektionierte, entschied, was von seinem Lebenswerk bestehen bleiben sollte, und dann starb. Wenn wir die von unten nach oben gerichteten Prozesse annehmen, durch die freie Gesellschaften gedeihen, bleibt sein Erbe bestehen. Ich wurde von @DrAdam_Dixon begleitet, der dies zu einem neuen intellektuellen Epizentrum für klassisch-liberales Denken macht, und von @ashleydzhang und @HalderAlaka, den beiden Gewinnern des @cosmos_inst Essay-Wettbewerbs. Ich kann es kaum erwarten, dass ihr die Vorlesung hört und eure Meinung dazu äußert.