Todos já pensaram por que tantas DEXs perpétuas, incluindo Hyperliquid, @variational_io, @etherealdex, @reya_xyz (isso é um alvo de investimento do framework, que vou detalhar mais tarde), escolheram @arbitrum como o núcleo da entrada de recarga. É por causa das taxas? Claro, as taxas da arb são realmente baixas, mas as taxas da BNB Chain também são baixas, e a Linea também é baixa, isso não é a principal razão. É por causa do TPS mais alto e do tempo de bloco? A latência de execução em milissegundos pode alcançar velocidades de negociação de nível profissional, o que é importante para perp, mas outras cadeias de alto desempenho também podem atender a essa demanda. Então, por que escolher @arbitrum_cn para construir seu perp? Eu sinto que deve haver duas razões: 🎃🎃 Uma é baseada em um framework sem permissão como o Arbitrum Orbit, que facilita a criação de blockchains L2/L3 personalizáveis. Por um lado, herda a segurança do Ethereum através de provas otimistas e de fraude, por outro lado, desde o tempo de bloco até o período de contestação e o limite de gás do bloco, tudo pode ser personalizado, o que é muito adequado para os projetos. (Hoje, ao olhar, percebi que a Ape Chain e a XAI também estão construídas na layer3 da arb) 🎃🎃 A outra razão é a excelente profundidade de liquidez de stablecoins. A liquidez do USDC (67-70% do USDC da Arbitrum flui para a Hyperliquid). Claro, no início, a liquidez do USDC na arb não era tão boa, mas depois se tornou uma realização mútua com o hype. Portanto, resumindo, o ponto-chave da competitividade que permite que tantas layer2 EVM altamente semelhantes sobrevivam é a barreira de liquidez e o design de composabilidade. Novas cadeias como @megaeth, que hoje lançou 250 milhões de USDM, também estão focadas em construir a infraestrutura de liquidez na nova cadeia. Tudo sobre liquidez.