Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Muitas pessoas estão entusiasmadas com o XPL / Plasma na linha do tempo hoje.
Aqui está um resumo técnico se você não souber nada sobre isso:
1. É um novo L1 de proof of stake, o que significa uma blockchain separada usando seu próprio token para segurança (não é um L2 e não herda segurança de nenhuma outra cadeia)
2. É EVM (funciona diretamente com contratos ETH em solidity)
3. Usa um novo mecanismo de consenso para alcançar mais de 1000 transações por segundo (honestamente, eu esperava de 10 a 100 vezes mais aqui)
4. Anuncia uma ponte Bitcoin "minimizada em confiança", ou seja, não é realmente minimizada em confiança e apenas um grande multi-sig segurado por uma rede de verificadores
5. Projetado especificamente para stablecoins (abstração de taxas de gás, tokens de taxas de gás personalizados, stablecoins como cidadãos de primeira classe, etc)
Eu sei que eles têm um bom apoio da Bitfinex/Tether, mas, do ponto de vista técnico, fiquei um pouco desapontado.
Devo realmente acreditar que o Plasma vai dominar o espaço das stablecoins com mais de 1000 TPS??

Eles não mencionam isso na documentação (você tem que cavar no seu documento de token de 37 páginas para encontrá-lo), mas eles publicam periodicamente um compromisso de raiz de estado no Bitcoin L1 (isso é semelhante ao Stacks de certa forma).
Eles fazem todo tipo de afirmações sobre "herdar a segurança do Bitcoin" a partir desse ancoramento, mas na minha opinião, os compromissos de raiz de estado no Bitcoin L1 são basicamente sem valor.
Publicar raízes de estado no Bitcoin L1 fornece imutabilidade do estado finalizado. Isso significa que, depois que tudo no lado do Plasma determinou o que é correto (todos os validadores concordaram com o estado final), esse estado é hashado e publicado no Bitcoin L1 periodicamente.
Isso lhe dá o benefício de raízes de estado públicas e imutáveis para auditoria (você não pode simplesmente mudar os compromissos de estado no Bitcoin) e algum grau de resistência à censura (você não pode censurar compromissos de raiz de estado históricos).
Mas o que isso realmente significa é que não herda nenhuma segurança do Bitcoin L1. O consenso do Plasma, a integridade dos validadores e as operações da ponte dependem inteiramente de sua própria infraestrutura.
10,51K
Top
Classificação
Favoritos