Molte persone sono entusiaste di XPL / Plasma sulla timeline oggi. Ecco un riassunto tecnico se non sai nulla al riguardo: 1. È un nuovo L1 proof of stake, il che significa una blockchain separata che utilizza il proprio token per la sicurezza (non è un L2 e non eredita la sicurezza da nessun'altra catena) 2. È EVM (funziona subito con i contratti solidity di ETH) 3. Utilizza un nuovo meccanismo di consenso per raggiungere oltre 1000 transazioni al secondo (onestamente speravo in 10-100 volte di più qui) 4. Pubblicizza un ponte Bitcoin "trust-minimized", ovvero non realmente trust-minimized e solo un grande multi-sig sicuro tramite una rete di verificatori 5. Progettato appositamente per le stablecoin (astrazione delle commissioni di gas, token di commissione di gas personalizzati, stablecoin come cittadini di prima classe, ecc) So che hanno un buon supporto da Bitfinex/Tether, ma da una prospettiva tecnica mi sento un po' deluso. Devo davvero credere che Plasma dominerà lo spazio delle stablecoin con oltre 1000 TPS??

Non lo menzionano nei loro documenti (devi scavare nel loro documento di 37 pagine sul token per trovarlo), ma pubblicano periodicamente un impegno di root di stato su Bitcoin L1 (questo è simile a Stacks in un certo senso). Fanno ogni tipo di affermazioni su "ereditarietà della sicurezza di Bitcoin" da questo ancoraggio, ma nella mia mente, gli impegni di root di stato su Bitcoin L1 sono fondamentalmente privi di valore. Pubblicare le radici di stato su Bitcoin L1 fornisce immutabilità dello stato finalizzato. Questo significa che dopo che tutto sul lato Plasma ha determinato cosa è corretto (tutti i validatori hanno concordato sullo stato finale), allora quello stato viene hashato e pubblicato su Bitcoin L1 periodicamente. Questo ti offre il vantaggio di radici di stato pubbliche e immutabili per l'auditabilità (non puoi semplicemente cambiare gli impegni di stato su Bitcoin) e un certo grado di resistenza alla censura (non puoi censurare gli impegni di root di stato storici). Ma ciò che questo significa realmente è che non eredita alcuna sicurezza da Bitcoin L1. Il consenso di Plasma, l'integrità dei validatori e le operazioni del ponte si basano interamente sulla propria infrastruttura.