Много людей сегодня в восторге от XPL / Plasma в ленте. Вот технический краткий обзор, если вы ничего об этом не знаете: 1. Это новый L1 с доказательством доли, что означает отдельный блокчейн, использующий свой собственный токен для обеспечения безопасности (это не L2 и не наследует безопасность от других цепей) 2. Это EVM (работает из коробки с контрактами Solidity ETH) 3. Использует новый механизм консенсуса для достижения более 1000 транзакций в секунду (честно говоря, я надеялся на 10-100 раз больше) 4. Рекламирует "минимизированный доверие" мост к Bitcoin, то есть на самом деле не совсем минимизированный доверие, а просто большой мультиподписной механизм, защищенный сетью проверяющих 5. Специально создан для стейблкоинов (абстракция газовых сборов, пользовательские токены газовых сборов, стейблкоины как первоклассные граждане и т.д.) Я знаю, что у них есть хорошая поддержка от Bitfinex/Tether, но с технической точки зрения я немного разочарован. Должен ли я действительно верить, что Plasma будет доминировать в пространстве стейблкоинов с более чем 1000 TPS??

Они не упоминают об этом в своей документации (вам нужно копаться в их 37-страничном токен-пейпере, чтобы это найти), но они периодически публикуют обязательство корня состояния в Bitcoin L1 (это в некотором роде похоже на Stacks). Они делают всевозможные заявления о "наследовании безопасности Bitcoin" от этого анкоринга, но на мой взгляд, обязательства корня состояния на Bitcoin L1 в основном бесполезны. Публикация корней состояния в Bitcoin L1 обеспечивает неизменность окончательного состояния. Это означает, что после того, как все на стороне Plasma определили, что является правильным (все валидаторы согласились на окончательное состояние), это состояние хэшируется и периодически публикуется в Bitcoin L1. Это дает вам преимущество публичных неизменяемых корней состояния для аудита (вы не можете просто изменить обязательства состояния в Bitcoin) и некоторую степень устойчивости к цензуре (вы не можете цензурировать исторические обязательства корня состояния). Но что это на самом деле означает, так это то, что оно не наследует никакой безопасности от Bitcoin L1. Консенсус Plasma, целостность валидаторов и операции моста полностью зависят от его собственной инфраструктуры.