Recentemente tenho pensado na ideia de contexto, na publicidade, nas criptomoedas, realmente em todo o lado. As pessoas dizem que odeiam anúncios, mas ironicamente, todos também querem fazer anúncios. Não é que os anúncios sejam inerentemente maus. Eles literalmente sustentaram e fizeram crescer indústrias inteiras. A verdadeira questão é: 1. como fazer com que os anúncios sejam algo agradável em vez de barulhento e irritante? 2. quem realmente esteve no controle dos anúncios até agora? Pense na Meta por um segundo. Por que eles se esforçam tanto em algoritmos de recomendação personalizados? Porque os anúncios são irritantes quando são irrelevantes. Se estou a rolar no Instagram e vejo um anúncio que corresponde perfeitamente ao meu interesse, posso clicar, ler, talvez até comprar, e depois seguir em frente feliz. Isso é o contexto a funcionar. O sistema entende "eu" o suficiente para fazer o anúncio parecer parte da minha experiência. É por isso que as redes sociais se tornaram os canais de distribuição mais poderosos. Elas conhecem o contexto melhor do que ninguém. Originalmente, o poder do marketing estava nas mãos dos anunciantes. Por quê? Porque NINGUÉM entende seu produto melhor do que eles. Então fazia sentido que eles perguntassem: quem se ENCAIXA melhor com nosso produto, quem compartilha o CONTEXTO CERTO? O objetivo não era apenas exposição, mas relevância. Mas uma vez que você remove essa consideração, uma vez que você persegue apenas lucros de curto prazo, as pessoas PARAM de confiar em você. Então você passa de ser uma voz para apenas mais um cara dos anúncios. Em algum momento, você começa a perder seguidores, inflando números com bots apenas para mostrar que você tem impressões. É quando você percebe que já perdeu. As criptomoedas tiveram sua própria versão disso. Algumas pessoas se inclinaram para memecoins, outras focaram em trading de BTC e ETH. Algumas se importaram com a tecnologia em si, escreveram análises profundas, ou talvez focaram apenas em DeFi yield farming. Cada pessoa tinha seu próprio nicho, seu próprio contexto. E isso funcionou de certa forma. As pessoas construíram audiências e podiam até anunciar dentro desses contextos. Mas então surgiu a ideia de "MIND SHARE". E agora todos estão tentando manipular e disruptar esse mindshare. De repente, não se tratava mais de se encaixar na sua própria pista. Tornou-se sobre todos perseguindo os mesmos prêmios, os mesmos fluxos de atenção, sem contexto algum. As pessoas gritavam sobre qualquer coisa e tudo, independentemente de quem eram. Elas perderam sua própria identidade no processo, e os projetos em si perderam clareza sobre o que representavam. O que restou foram apenas projetos de sorteios de dinheiro fingindo ser algo significativo. Esse é o custo de perder o contexto. Agora pense sobre o atual panorama de conteúdo. Qualquer um pode criar qualquer coisa. Então, o que é realmente escasso? Contexto e curadoria. Seguir o dinheiro cegamente não funciona a menos que você já seja uma conta massiva com visibilidade de força bruta. Se você está começando do zero, perseguir o que está quente sem ancorá-lo ao seu próprio gosto ou visão de mundo é uma receita para o nada. A única vantagem sustentável é saber o que você realmente gosta, cultivar seu próprio senso de gosto e cortar o resto. O mesmo se aplica aos projetos. Claro, algumas equipes estão basicamente mortas ao chegar. Elas sabem disso, mas continuarão a cunhar tokens apenas para manter as luzes acesas. Talvez a sobrevivência por sobrevivência seja todo o seu jogo. Mas se você é uma nova equipe apenas começando, então tem que ser sobre gosto e contexto. Escolher expressão autêntica, ter uma identidade clara, entender seu nicho. Essa é a única maneira de seguir em frente. O ponto é simples. Perder o contexto e você perde a confiança. Mantê-lo e você realmente tem uma chance de sobreviver.