Rynki predykcyjne wyraźnie znalazły PMF i są jednym z nielicznych rodzimych przypadków użycia Web3, które z powodzeniem przebiły się do mainstreamowych odbiorców. Jednak ich wzrost jest ograniczony przez fatalną wadę: centralizację. Zamknięta możliwość tworzenia rynków i wysoce subiektywne rozstrzyganie (zobacz Polymarket i kontrolę, jaką sprawują wieloryby UMA w tym kontekście) są równoważne modelowi z białej listy @pumpdotfun, który jest skazany na porażkę w skali. W poście poniżej mój przyjaciel @Louround_ trafnie identyfikuje tworzenie rynków bez zezwolenia i uczestnictwo jako nową granicę narracji rynków predykcyjnych. Naprawdę polecam zapoznać się z dwoma nowymi graczami, których on podkreśla: - @meleemarkets na Solanie - @BuzzingApp na Fluent (część @BlendedBldrs) Szczególnie ten ostatni projektuje przekonującą nową architekturę, aby rozwiązać problemy inherentne platformom takim jak wcześniej wspomniany Polymarket. Zastępuje wolne, stronnicze wąskie gardła wywołane przez ludzi w pełni weryfikowalnym stosem AI, aby zautomatyzować cały cykl życia rynku: ➤ Tworzenie wspomagane przez AI: Użytkownik wpisuje nagłówek, a agent AI pozyskuje dane, generuje jednoznaczne zasady i zajmuje się wyceną, całkowicie eliminując ludzkie gatekeeping. ➤ Rozstrzyganie wspomagane przez AI: Wykorzystuje model reputacji społecznej do rozstrzygania sporów, wykraczając poza wadliwą tokenową wagę w zarządzaniu. ➤ Weryfikowalna integralność: Wszystkie pobrania danych i wywołania LLM są kryptograficznie weryfikowane end-to-end za pomocą zkTLS, zapewniając wiarygodną neutralność. Ta unikalna architektura opiera się na efektywnym kapitałowo głównym skarbcu dla płynności (podobnie jak HLP) oraz silnych zachętach dla twórców rynków (25% opłat). Brzmi optymistycznie? DYOR anon, i upewnij się, że zapoznasz się z postem poniżej, aby uzyskać więcej informacji na ten temat ↓