I mercati delle previsioni hanno chiaramente trovato il PMF e sono uno dei pochi casi d'uso nativi del Web3 che sono riusciti a penetrare con successo nel pubblico mainstream. Tuttavia, la loro crescita è ostacolata da un difetto fatale: la centralizzazione. La creazione di mercati controllata e le risoluzioni altamente soggettive (vedi Polymarket e il controllo esercitato dalle balene di UMA in quel contesto) sono l'equivalente di un modello whitelisted @pumpdotfun, destinato a fallire su larga scala. Nel post qui sotto, il mio amico @Louround_ identifica con precisione la creazione e la partecipazione a mercati senza permesso come la prossima frontiera della narrativa dei mercati delle previsioni. Consiglio vivamente di dare un'occhiata ai due nuovi attori che evidenzia: - @meleemarkets su Solana - @BuzzingApp su Fluent (parte di @BlendedBldrs) Soprattutto quest'ultimo sta progettando un'architettura nuova e convincente per risolvere i problemi inerenti a piattaforme come il già citato Polymarket. Sostituisce i colli di bottiglia lenti e soggettivi indotti dagli esseri umani con uno stack AI completamente verificabile per automatizzare l'intero ciclo di vita del mercato: ➤ Creazione assistita da AI: Un utente digita un titolo, e un agente AI raccoglie dati, genera regole inequivocabili e gestisce i prezzi, rimuovendo completamente il gatekeeping umano. ➤ Risoluzione potenziata da AI: Utilizza un modello di reputazione sociale per le controversie, andando oltre la governance imperfetta basata sui token. ➤ Integrità verificabile: Tutti i recuperi di dati e le chiamate LLM sono crittograficamente verificati end-to-end tramite zkTLS, garantendo una neutralità credibile. Questa architettura unica è sostenuta da un master vault efficiente in termini di capitale per la liquidità (simile a HLP) e forti incentivi per i creatori di mercato (25% delle commissioni). Sembra ottimista? DYOR anon, e assicurati di controllare il post qui sotto per ulteriori informazioni su questo ↓