Les marchés de prédiction ont clairement trouvé leur PMF et sont l'un des rares cas d'utilisation natifs du Web3 qui ont réussi à percer auprès des audiences grand public. Cependant, leur croissance est entravée par un défaut fatal : la centralisation. La création de marchés contrôlée et les résolutions hautement subjectives (voir Polymarket et le contrôle exercé par les baleines UMA dans ce contexte) sont l'équivalent d'un modèle @pumpdotfun sur liste blanche, qui est destiné à échouer à grande échelle. Dans le post ci-dessous, mon ami @Louround_ identifie avec précision la création de marchés sans autorisation et la participation comme la prochaine frontière du récit des marchés de prédiction. Je recommande vraiment de jeter un œil aux deux acteurs émergents qu'il met en avant également : - @meleemarkets sur Solana - @BuzzingApp sur Fluent (partie de @BlendedBldrs) Surtout ce dernier conçoit une nouvelle architecture convaincante pour résoudre les problèmes inhérents aux plateformes comme le Polymarket mentionné précédemment. Il remplace les goulets d'étranglement humains lents et biaisés par une pile d'IA entièrement vérifiable pour automatiser l'ensemble du cycle de vie du marché : ➤ Création assistée par IA : Un utilisateur tape un titre, et un agent IA source des données, génère des règles sans ambiguïté et gère les prix, éliminant complètement le contrôle humain. ➤ Résolution alimentée par IA : Utilise un modèle de réputation sociale pour les litiges, allant au-delà de la gouvernance défaillante basée sur les tokens. ➤ Intégrité vérifiable : Tous les fetchs de données et les appels LLM sont cryptographiquement vérifiés de bout en bout via zkTLS, garantissant une neutralité crédible. Cette architecture unique est soutenue par un coffre-fort maître capital-efficace pour la liquidité (semblable à HLP) et de fortes incitations pour les créateurs de marchés (25 % des frais). Ça semble optimiste ? DYOR anon, et assurez-vous de consulter le post ci-dessous pour plus d'infos à ce sujet ↓