Czwarty projekt Kaito @rise_chain ma zbyt niską popularność, czy w ogóle warto w niego inwestować? Uważam, że brak popularności wynika głównie z kilku powodów: 1. Poważny brak ujawnienia informacji RISE ujawnia jedynie 200 milionów FDV + 4% udziałów w publicznej ofercie, ale brakuje kluczowych informacji, takich jak całkowita ilość tokenów, podział dla zespołu/inwestorów, mechanizmy odblokowywania itp., co utrudnia inwestorom ocenę ryzyka sprzedaży i długoterminowej wartości, prowadząc do postawy wyczekiwania. 2. Niedopasowanie wyceny do nastrojów rynkowych RISE jest pozycjonowane jako projekt L2, 200 milionów FDV w nowych projektach L2 nie jest niską kwotą, a RISE wciąż znajduje się w fazie testowej, nie mając żadnych danych historycznych dotyczących przychodów lub kosztów, co sprawia, że inwestorzy są bardziej ostrożni wobec "wysokiego FDV + braku przejrzystości" w nowych projektach L2. 3. Tempo subskrypcji i psychologiczna rozbieżność Pierwszego dnia publicznej oferty Kaito nie było "szybkiej sprzedaży", co pokazuje, że zarówno duzi inwestorzy, jak i drobni pozostają w stanie wyczekiwania, a przedłużenie czasu zbierania funduszy przez oficjalne źródła jeszcze bardziej odzwierciedla brak popytu, co dodatkowo osłabia zaufanie rynku. Oczywiście są też pozytywne aspekty: 🔸 Ścieżka technologiczna: równoległe EVM + zdecentralizowany sorter, co wyróżnia projekt na tle innych. 🔸 Tło inwestycyjne: Vitalik, Sandeep, Galaxy i inni wspierają projekt, co dowodzi, że nie jest on "bez historii". 🔸 Niska początkowa podaż: 2% TGE może rzeczywiście stworzyć krótkoterminowe możliwości spekulacyjne. Jednak z powodu braku wdrożonego modelu ekonomii tokenów, te pozytywne aspekty nie są wystarczające, aby przekształcić się w silną motywację do subskrypcji. Wnioski: Osobiście uważam, że w obecnym stanie nie będę inwestować, ale jeśli @rise_chain ujawni pełną Tokenomikę, postępy technologiczne lub chociażby pierwsze aplikacje ekosystemu w nadchodzącym czasie, rozważę to!