Popularitas @rise_chain proyek keempat Kaito terlalu rendah, bukankah itu ada di dalamnya? Saya pikir ada beberapa poin utama dari kurangnya popularitas: 1. Keterbukaan informasi sangat tidak memadai RISE hanya mengumumkan 200 juta FDV + 4% saham penawaran umum, tetapi informasi penting seperti total pasokan token, alokasi tim/investor, dan mekanisme pembukaan kunci hilang, sehingga sulit bagi investor untuk menilai risiko penjualan dan nilai jangka panjang, yang mengarah pada suasana tunggu dan lihat. 2. Penilaian dan sentimen pasar tidak cocok RISE diposisikan sebagai jalur L2, 200 juta FDV tidak rendah di antara proyek L2 baru, dan RISE masih dalam tahap testnet, tanpa pendapatan historis atau data biaya untuk mendukungnya, investor lebih berhati-hati terhadap L2 baru dengan "FDV tinggi + buram". 3. Ritme langganan dan kesenjangan psikologis Tidak ada "cahaya kedua" pada hari pertama penawaran umum Kaito, yang menunjukkan bahwa investor besar dan investor ritel tetap menunggu dan melihat, dan perpanjangan resmi waktu penggalangan dana mencerminkan kurangnya permintaan dan semakin melemahnya kepercayaan pasar. Tentu saja, ada juga sorotan: 🔸 Rute teknis: EVM paralel + sequencer terdesentralisasi, dibedakan di trek. 🔸 Latar belakang investasi: Vitalik, Sandeep, Galaxy, dan platform lainnya membuktikan bahwa proyek itu sendiri bukan "tanpa sumber". 🔸 Sirkulasi awal yang rendah: 2% pasca-TGE memang dapat membawa peluang bermain game jangka pendek. Namun, karena kurangnya penerapan model ekonomi token, sorotan ini tidak cukup untuk diterjemahkan ke dalam momentum berlangganan yang kuat. Kesimpulan: Secara pribadi, saya pikir saya tidak akan bertarung dalam keadaan ini untuk saat ini, jika @rise_chain resmi mengungkapkan Tokenomics lengkap di lain waktu, kemajuan teknologi atau batch pertama aplikasi ekologis akan sedikit terungkap, saya akan mempertimbangkannya!