Wymóg wyświetlenia tekstu 10 przykazań ma sprawę w SCOTUS dotycząca tego samego punktu (Stone v Graham) z niemal identycznym wzorem faktów. To jest zarówno podręcznikowy problem 1A, jak i oczywiste oraz celowe marnotrawstwo pieniędzy podatników. Być może ustawodawcy lub biurokraci, którzy to zrobili, powinni ponosić osobistą odpowiedzialność za koszty i nie korzystać z kwalifikowanej immunitetu, biorąc pod uwagę, że dosłownie istnieje sprawa dotycząca dokładnie tego punktu, która już została rozstrzygnięta?