Dlaczego jeden wyjęty z kontekstu i nadmiernie dopasowany wskaźnik może wywołać tyle paniki? NFCIRISK to wskaźnik odzwierciedlający sytuację finansową, którego nie można oceniać tylko na podstawie wskaźnika zmian, a jest to wskaźnik zmian ROC=1, co z tego wynika? Należy spojrzeć na główne wskaźniki; Jak na rysunku, im niższa czarna linia = tym luźniejsza sytuacja finansowa; Spadki w lipcu zeszłego roku i w kwietniu tego roku odpowiadają temu czerwonemu zakresowi wartości bezwzględnej NFCIRISK, aby wywołać taki poziom spadku, przynajmniej czarna linia musi mieć siłę, aby wzrosnąć powyżej czerwonej linii; Jeśli spojrzymy na szerszy obraz, nasza czarna linia wręcz znalazła się w jeszcze luźniejszej pozycji, pamiętaj, im niższa czarna linia = tym luźniejsza sytuacja finansowa; Ten facet zrobił ROC, który jest wykresem zmian tygodniowych, odzwierciedlającym wskaźnik zmian w skali tygodnia, nie patrząc na zakres czarnej linii głównego wskaźnika, naprawdę nie wiem, co to ma na celu; A poza tym, czy czas dopasowania, który podano, jest tak krótki? Nie boi się spojrzeć na dłuższy okres?

Z szerszej perspektywy rynku, kapitał nie "wycofał się" z małych spółek, wręcz przeciwnie, możemy dostrzec sygnały akumulacji: 1) total3es, total2es, inne, oraz BTC są na wzroście; co więcej, znajdują się na dnie historycznego okresu; 2) Inne sygnały z szerszego rynku to: Russell 2000; utworzył długoterminową akumulację w formie kubka z uchem, w kwietniu pomarańczowy łabędź brutalnie testował strefę popytu na dnie, a obecny ruch również jest silny;

BTC, nadal w tym MTF w ramach PO3; SOL/BTC, bardzo mocny, pojawił się odwrotny trend rozszerzania PO3; ETHBTC, silny, w moim mniemaniu to PO3 na poziomie 3D-tygodniowym;