Perché un indicatore estrapolato e sovra-adattato può generare così tanto panico? NFCIRISK è un indicatore che riflette la situazione finanziaria, non può essere analizzato solo in base al tasso di variazione, e si tratta di un tasso di variazione con ROC=1, a cosa serve? Bisogna considerare i principali indicatori sopra di esso; Come mostrato nel grafico, una linea nera più bassa = una situazione finanziaria più allentata; Il calo di luglio dello scorso anno e quello di aprile di quest'anno corrispondono a questo intervallo di valore assoluto rosso di NFCIRISK, solo così può scatenare un calo di questo livello, almeno la linea nera deve avere la forza di risalire sopra la linea rossa per essere possibile; Se guardiamo a un quadro più ampio, la nostra linea nera è invece scesa in una posizione ancora più allentata, ricordate, una linea nera più bassa = una situazione finanziaria più allentata; Questo tizio ha fatto il ROC, che è un grafico di variazione settimanale, che riflette il tasso di variazione su base settimanale, senza considerare l'intervallo della linea nera del principale indicatore, non so davvero quale sia il significato; Inoltre, il tempo di adattamento fornito, ha il coraggio di essere così breve? Non ha il coraggio di guardare più a lungo?

Guardando il mercato più ampio, i fondi non sono stati "ritirati" dalle azioni a bassa capitalizzazione, anzi possiamo vedere segnali di accumulo: 1) total3es, total2es, others, e BTC stanno tutti salendo; e sono ancora ai minimi storici; 2) Altri segnali di mercato più ampi includono: Russell 2000; ha formato un lungo accumulo a forma di coppa e manico, il test violento del fondo della zona di domanda giornaliera di aprile da parte del cigno arancione, e ora il movimento è altrettanto robusto;

BTC, ancora all'interno di questo framework MTF di PO3; SOL/BTC, molto solido, ha mostrato un andamento espansivo inverso di PO3; ETHBTC, forte, per me questo è un PO3 a livello settimanale 3D;