Warum kann ein aus dem Zusammenhang gerissenes und überangepasstes Indikator so viel Panik auslösen? NFCIRISK ist ein Indikator, der den finanziellen Zustand widerspiegelt, und man kann die Veränderungsrate nicht isoliert betrachten, zudem ist es die Veränderungsrate bei ROC=1, was bringt das? Man muss die übergeordneten Hauptindikatoren betrachten; Wie im Bild gezeigt, je niedriger die schwarze Linie = desto lockerer ist die finanzielle Situation; Der Rückgang im Juli letzten Jahres und im April dieses Jahres entspricht dem Bereich des absoluten Wertes des roten NFCIRISK, um einen Rückgang dieses Ausmaßes auszulösen, muss die schwarze Linie mindestens wieder über die rote Linie steigen; Wenn man das aus einer größeren Perspektive betrachtet, ist die schwarze Linie sogar in eine noch lockerere Position gekommen, denkt daran, je niedriger die schwarze Linie = desto lockerer ist die finanzielle Situation; Der ROC, den dieser Typ erstellt hat, ist ein wöchentliches Veränderungsdiagramm, das die Veränderungsrate pro Woche widerspiegelt, ohne den Bereich der Hauptindikatoren der schwarzen Linie zu betrachten, weiß ich wirklich nicht, was das für einen Sinn hat; Außerdem, warum wagt man es, die Anpassungszeit nur so kurz zu halten? Traut man sich nicht, einen längeren Zeitraum zu betrachten?

Aus einer breiteren Marktperspektive hat das Kapital die Small-Cap-Aktien nicht verlassen, sondern wir können vielmehr Ansammlungszeichen erkennen: 1) total3es, total2es, others, und BTC zeigen alle nach oben; und befinden sich zudem am historischen Tiefpunkt; 2) Weitere Marktsignale sind: Russell 2000; bildet eine langfristige Bodenansammlung in Form einer Tasse mit Henkel, der orange Schwan hat im April die Nachfragezone am Boden heftig getestet, und die aktuelle Bewegung ist ebenfalls stark.

BTC, immer noch im PO3-Rahmen dieses MTF; SOL/BTC, sehr stabil, es zeigt eine umgekehrte PO3-Expansion; ETHBTC, stark, meiner Meinung nach ist das ein PO3 auf 3D-Wochenebene;