Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Santiago
Niemand schrijft 90% van zijn code met behulp van AI.
Hier is de ongemakkelijke waarheid:
De werkelijke productiviteitswinst van het gebruik van AI om code te schrijven ligt dichter bij 10%, lang niet de 90% die mensen beweren.
Sundar Pichai zei in 2024 dat 30% van de nieuwe code bij Google AI-gegeneerd was. Hij gaf echter toe, tijdens de podcast van Lex Friedman, dat de snelheid van engineering slechts met ongeveer 10% was toegenomen.
AI-gegeneerde code is geen gratis code. Het moet nog steeds worden beoordeeld, getest en productie-klaar gemaakt.
Het optimaliseren van een enkele stap (codegeneratie) verhoogt de output niet als knelpunten ergens anders verschuiven (codebeoordelingen).
Het maakt niet uit hoeveel code je genereert als je het beoordelingsproces niet kunt bijhouden.
De oplossing:
Automatiseer zoveel mogelijk de beoordeling en verificatie van je code.
Ik werk samen met Sonar, die deze post sponsoren, en zij zorgen voor de codekwaliteit en beveiligingsanalyse van je code:
• Ze beoordelen elke dag meer dan 300B regels code
• Ze dekken betrouwbaarheid, beveiliging en onderhoudbaarheid voor je code
• Je kunt ze integreren in je CI/CD-pijplijn
• Je kunt ze installeren in je IDE (ik gebruik hun VSCode-extensie)
• Ondersteuning voor meer dan 30 talen
Hier is een link zodat je ze kunt bekijken:
28,38K
Dit werkt 24/7, het is zeer goedkoop en het vereist minimale input. Het ontwerp is voor altijd veranderd.

LovartAI25 sep 2025
Creators, Lovart ChatCanvas is terug!
Jouw ultieme sidekick voor de volgende virale video.
OOTD, modeontwerp, scènewisselingen, VFX - KLAAR.
Drop refs, typ gewoon 1 opmerking, krijg alle versies in seconden. Probeer het nu op Lovart.
#Lovart #ChatCanvas #CreateWithLovart
7,77K
Ik schrijf tests. Ik vraag Claude Code om die tests uit te voeren.
Ik vraag Claude Code niet om tests voor mij te schrijven. (Ik vraag het wel om *voor te stellen* welke tests ik moet schrijven.)
Ik heb niet veel succes gehad met het gebruik van AI om goede tests te schrijven (unit of integratie)
1. Ik heb overlappende tests gekregen
2. Ik heb nutteloze tests gekregen
3. Ik heb tests gekregen die de verkeerde functionaliteit testen
4. Ik heb tests gekregen die sterk gekoppeld zijn aan de code
Ik voel me 110% comfortabeler om te verifiëren dat mijn code doet wat het moet doen. Het uitbesteden daarvan aan AI lijkt zinloos — en gevaarlijk.
15,68K
Boven
Positie
Favorieten