INSTITUTIONELE GELDEN ZIJN NIET VERDWENEN -- ZE HEBBEN GEROTATEERD Terwijl $BTC onder de $100K schommelde, steeg goud met +61%, de grootste jaarlijkse beweging sinds het einde van de jaren '70. #Bitcoin? Daling van ~11% in dezelfde periode. Dat is geen afwijzing van Bitcoin, dat is gewoon risicobeheer. Met een voorzichtige Fed, hardnekkige inflatie en geopolitiek rumoer, parkeerden instellingen kapitaal eerst in de schoonste hedge. Goud deed zijn werk. Snel. Je kunt het zelfs on-chain zien. Getokeniseerd goudstromen zijn geconcentreerd in $PAXG en $XAUT, die nu het grootste deel van de getokeniseerde grondstoffenruimte domineren. Daar ging het kapitaal naartoe terwijl het wachtte. Dit is niet structureel, het is gewoon tactisch. Instellingen zijn niet voor altijd uit Bitcoin gerotateerd. Ze roteerden vooruitlopend op duidelijkheid. Wanneer de risicomijdende biedingen vervagen en de macrodruk afneemt, blijft dat kapitaal niet in goud. Het zoekt naar asymmetrie. Goud is waar kapitaal zich verbergt, en Bitcoin is waar het naartoe gaat als het op zoek is naar stijging. Deze divergentie voelt minder als het einde van een cyclus en meer als de opstelling voor een terugrotatie naar BTC. ⏰ 📸 GugaOnChain

DIT IS WAAROM DE WET ECHT VASTLOOPT Mike Novogratz was behoorlijk duidelijk over wat de crypto-marktstructuurwet vertraagt. Hij zegt dat beide partijen een wet willen. Dat is niet het probleem. De echte wrijving komt van BANKEN -- vooral rond stablecoins. Op dit moment betalen grote banken spaarders praktisch niets (~1–11 bps) terwijl ze 3,5–4% verdienen op deposito's bij de Fed. Stablecoins bedreigen die marge. Als consumenten ergens anders rendement kunnen verdienen, verplaatsen deposito's zich -- en maken banken minder winst. Dat is waarom dit zo'n lobbystrijd is. Laat stablecoins concurreren, en banken verliezen ofwel deposito's of moeten consumenten meer betalen. Dat is de afweging waar wetgevers mee worstelen. Dus ja, dit gaat over SEC vs CFTC. Maar daaronder gaat het erom wie de economieën van jouw geld mag behouden. Dat is waarom deze wet moeilijker is dan het lijkt. 👀

🔥 BITCOIN IS NU EEN "VOLWASSEN INSTITUTIONEEL ACTIEF." Matt Hougan, Bitwise CIO, legt de volwassenheid van Bitcoin als een institutioneel actief uit met minder volatiliteit (maar nog steeds aanzienlijke upside 📈), en verwacht een voortdurende institutionele adoptie gedurende het jaar. 🚀 🔮 Hougan's Voorspellingen voor 2026 ✔️ $BTC zal nieuwe ATH's vestigen ✔️ Bitcoin zal minder volatiel zijn dan NVIDIA ✔️ Institutionele vraag zal versnellen ✔️ Crypto-aandelen zullen beter presteren dan technologie-aandelen ✔️ Polymarket Open Interest zal nieuwe ATH's vestigen