Tenk deg hvor mye mer populær "moderne" arkitektur ville vært hvis de hadde internalisert regel nummer én for å bygge hus: Ikke la taket lekke. Moderne, men med gaveltak med anstendig stigning. Vi ville vært på Mars nå.

Jeg tar fortsatt mange av rekrutteringssamtalene på Terraform, og de jeg ikke tar blir tatt av teamlederne. Jeg har intervjuet dusinvis av angivelig tekniske rekrutterere, men hvis de ikke kan riffe på gleden ved maskiner, kan de ikke være en utadvendt del av selskapet mitt. Noen kunne ikke fortelle meg hvilken ende av en skrutrekker jeg skulle holde - rødt flagg! Jeg kan ikke fortelle deg hvor mange supertalentfulle ingeniører som blir slått av uvitende rekrutterere. Det viser bare at selskapet ikke bryr seg. Det er ikke så vanskelig å få riktig rekruttering. For meg ble tusenvis av samtaler kombinert til en mye mer pålitelig BS-sensor, og en dirring av triks for å bore inn i tekniske detaljer, spesielt med mer erfarne og velformulerte kandidater som kanskje forventer en enkel seier, men som kanskje ikke har holdt verktøy i det siste. Det kan føles vanskelig å spørre eksperter om detaljer, men gode kandidater er begeistret over å bli bedt om å forklare sine tvangstanker, og jeg får lære mye. Det er mye alfa i dette, spesielt for oppstartsbedrifter, spesielt innen maskinvare. Markedet for talenter er ekstremt ineffektivt. Det krever urimelige mengder innsats fra begge sider for å oppnå god tilpasning - og de fleste av de etablerte er rett og slett uvillige til å prøve så hardt. Så gründere kan kjøre ringer rundt dem.

For å oppnå ekte vannbærekraft kan CA bygge ~10 strategiske kystavsaltingsanlegg på størrelse med Carlsbad (50MGD) - dette vil permanent balansere tilbud og etterspørsel og begrense ferskvannsuttak. Men @CA_DWR kan ikke engang si ordet 'avsalting'.

Kardashev nivå 1, 2 og 3 tilsvarer å bruke kraften til henholdsvis en hel planet, stjerne og galakse. Når det gjelder dampmaskiner, er det 10^16, 10^26 og 10^36 W. Dette lar oss ganske pent generalisere Kardashev-nivåene til ikke-heltallsverdier, ved å bruke formelen (Log10[P]-6)/10. For øyeblikket er vår P omtrent 10 TW, eller Kardashev nivå 0,7. Førindustrielt forbruk, hovedsakelig basert på landbruk, var nivå 0,5, sammenlignbart med strømforbruket til alle maur. Romerriket på det meste var omtrent 0,36.

Legg ut med noen oppdaterte tanker om AI-start og økonomiske implikasjoner. Generelt er det rimelig å anta at AI er et verktøy som vil øke produktiviteten og dermed rikdommen, og nesten alle vil dra nytte av det. Det er imidlertid sannsynlig at noen få suverene autister vil ha langt mer nytte enn resten av oss plebejer. Er det et problem? Generelt nei, fordi verktøy som øker produktiviteten har en tendens til å forbedre tilbudet mer enn de øker etterspørselen, noe som resulterer i større samlet kjøpekraft og ikke-inflasjonseffekter. Unntaket gjelder de få varene som teknologien ennå ikke har gjort rikelig med, eller som er utsatt for kunstig knapphet. Vi ser allerede dette, med den relative rimeligheten til boliger som forringes betydelig i tiden etter WW2, selv om BNP øker kraftig, av en rekke årsaker, men mest på grunn av bevisst uelastisk tilbud. Med andre ord, med mindre vi liberaliserer oppregulering og konstruksjon, vil AI forverre boligkrisen og nedstrømsproblemer, inkludert den bryggende demografiske katastrofen.

Ingen kunne ha forutsett dette.

Jeg skal spare deg for bryet. 88 sider, null omtale av avsalting. 🤡 🌎

Å bevise at @elonmusk teori om at Stealth Fighters kan spores med billige kameraer er riktig ved å bruke en helt ny teknikk som jeg laget for å oppdage asteroider ved nøyaktig å spore fly bedre enn noen nåværende radar med bare tre $30 webkameraer.

Jeg fikk nettopp vite at Iris Cummings gikk bort tidligere i år i en alder av 104(!). En veldig kul dame, da vi møttes i 2016 holdt hun fortsatt sin CFII og underviste i å fly. Også den siste kjente deltakeren i OL i 1936, hvor hun så zeppelinerne.

Bureau of Reclamation tjener ikke lenger landet ved å gjenvinne landet - de gjør faktisk det motsatte ved å begrense vannforsyningen. USBR bør brettes inn i @Interior for å konsolidere og administrere eksisterende amerikansk vanninfrastruktur og eiendeler. Separat bør @energy danne et vannbyrå for å bygge og finansiere avansert avsalting og gjenbruk av vann. Amerika trenger en nasjonal innsats for å utvide vannbruken.