Very excited for the next round of Cheeky Pint guests: @destraynor, @pmarca with Charlie Songhurst, @tobi, @RJScaringe, and @CJHandmer. Subscribe to get each episode as it drops.

Quella visione di nuovo di The Martian è stata così bella, che dovrebbe sicuramente avere un remake tra 10 anni circa.

Se le voci sono vere, JPL sta per subire un altro enorme giro di licenziamenti. JPL, come FFRDC, è sempre stato un po' separato dal resto della NASA e ha partecipato a infinite lotte interne per la supremazia, con altri centri NASA invidiosi del business di JPL su Marte, del business della scienza della Terra e di altre aree. Periodicamente, JPL compiva qualche impresa folle di robotica spaziale con le proprie risorse come esercizio di sviluppo commerciale. Ad esempio, il rover Sojourner ha portato alle missioni rover successive. Perseverance ha portato l'elicottero Ingenuity, ma nonostante anni di studi non ci sono stati elicotteri diretti su Marte. Invece, il programma Marte è stato accorpato nel Mars Sample Return, che ha poi sforato il budget così tanto da essere stato effettivamente cancellato. Attualmente NASA non ha altre missioni su Marte in sviluppo. Cinque anni fa, solo JPL poteva atterrare robot su Marte. Poi la Cina ci è riuscita al primo tentativo. Nel frattempo, JPL, che cinque anni fa era in piena espansione con Psyche, Perseverance, Europa Clipper, NISAR e MSR, ora ha quasi nulla in corso. JPL ha attraversato boom e crisi in passato, ma in passato la sua tecnologia era abbastanza avanzata da essere un'infrastruttura critica per lo spazio militare, aveva amici al Congresso e la sua concorrenza da altri centri NASA e aziende spaziali private era embrionale in confronto. Sfortunatamente, l'ho previsto in una serie di articoli e in un blog del 2021 su Starship. JPL è diventato compiacente ed è stato superato in molte aree. È un vero peccato, ma ora sembra avere molto pochi sostenitori che possano aiutarlo, quando il suo bisogno è maggiore. È bizzarro per me che lo spazio statunitense stia correndo in giro con i capelli in fiamme cercando di capire come riportare gli esseri umani sulla Luna, e gran parte della NASA ha scelto di non partecipare o è stata esclusa da questa missione. JPL avrebbe potuto costruire un fantastico lander umano se, cinque anni fa, fosse stato chiesto e avesse avuto interesse. Ma la comprensione è sempre stata che JPL avrebbe lasciato il volo spaziale umano a Johnson, e in cambio, avrebbe potuto occuparsi dei robot spaziali. Ora, durante la chiusura, gran parte di SLS/Orion è considerata sufficientemente critica per continuare a bruciare denaro sul loro progetto senza uscita, ma JPL, situato all'estremità sbagliata della California, non troverà alcun salvatore. Non ho risposte. È solo un altro capitolo in un lungo, lungo libro di politiche spaziali pubbliche bizzarre e non strategiche. La Natura ci ha dato un mondo perfetto con una gravità abbastanza bassa da lanciare e ci ha circondato con un ricco sistema solare pieno di obiettivi interessanti, e noi trascorriamo la maggior parte del nostro tempo a discutere di razzi deboli e robot lenti, invece di esplorare l'universo. Forse la Natura intendeva che i dinosauri costruissero un programma spaziale e noi siamo arrivati qui per caso?