「私は、スパム攻撃が今非常に激しく、それを維持することは逆効果かもしれないので、Core でメモリプール スパム フィルタリングの長い伝統を維持し、それを緩めることに賛成です」という単純で一貫した正直な指摘を誰もできないように見えるのか、本当に理解できません。代わりに、彼らは皆、このようなナンセンス、嘘、不条理、または不誠実なレトリックに頼っています。メモリプールポリシーが新しいものであるふりをするか(常に現状維持でした)、検閲と呼ぶか(そうではなく、コンセンサスルールであればはるかに多くのものになるでしょう)、実際の検閲耐性とトレードオフするか(ビットコインを検閲する効果的な方法はDOSすることです)、またはスパムをスパムではないふりをするか(私たちがこの言葉をどのように使うかをカバーしない遅滞した精神体操で)。 あるいは、存在しない「OCEANの商業的陰謀」(ルーク/ジェイソン/メカニックスは、主要な投資家に逆らって、この戦いのために収益とハッシュレートを犠牲にした)、または同様に存在しない「技術専門家対文盲の庶民のデバイド」(ルークは最も経験豊富なビットコイン開発者の1人であり、ロップのようにほとんどコーディングをしていないインフルエンサーと対峙している)。私自身、これが技術的には大きな問題であるというフィルターラーには謙虚に同意しませんが、彼の不誠実なガスライティングの多さは、ここで対称的な陰謀論を想像するように私を本当に誘惑します。