イーサリアムが将来ネイティブ ZK に移行した場合 (ZK-EVM や L1 のスケーラビリティとセキュリティを向上させるリアルタイム証明メカニズムなどのゼロ知識証明サポートが組み込まれています)、現在 Succinct や ZKSync などの ZK テクノロジーに取り組んでいるプロジェクトにはまだ恩恵を受けるチャンスがあるでしょうか? メリットはありますが、メリットの程度や方法は異なります。 Succinct の場合、ZKSync は L2 エコシステムに焦点を当てているのに対し、汎用 ZK インフラストラクチャ プロバイダーとして位置付けられています。 ZKの証明とアプリケーション要件は相互に補強し合う可能性があります。 たとえば、ZK 証明の実装は、クロスチェーン、プライバシー保護、オフチェーン コンピューティング、AI 検証などの需要の成長を促進する可能性があり、これは ZK 証明市場の創設に相当します。 Succinct のモジュラー アーキテクチャは、Web2 速度 + イーサリアム セキュリティの組み合わせをサポートしており、以前はブロックチェーン上で実行することが困難だったゲーム、ソーシャル、AI、その他のアプリケーションに新たな機会をもたらす可能性があります。 さらに、Succinct には、L1 だけでなく L2 やその他のクロスチェーン プロジェクトについても、エコシステム全体に証明サービスを提供する機会があります。 たとえば、Optimistic プロジェクトが ZK に切り替えた場合、Succinct の認証サービスを使用することもできます。 zksync の場合、イーサリアム エコシステムの L2 ネットワークとして位置付けられています。 イーサリアム L2 の ZK ロールアップとして、ZKSync は L1 の ZK 変換を通じて運用コストをさらに削減し、ユーザー エクスペリエンスを向上させる機会を得る可能性があり、その弾力性ネットワークにはより多くのシナリオに拡張する機会があります。 もちろん、イーサリアムが異なる技術的パス (zk-STARK やカスタム回路など) を選択する場合、この 2 つは技術的なスタック調整を行う必要があります。