I VC pre-seed stanno cercando di uscire dai migliori affari attraverso il pattern matching? Dopo oltre 70 conversazioni con investitori pre-seed questo mese, ho notato qualcosa che mi ha infastidito. La maggior parte dei VC pre-seed è ossessionata dal pattern matching. Si vantano di cercare nei posti "giusti" e di valutare i Fondatori per trovare i mitici 1%. Ma ecco il punto: poiché il venture ha più fallimenti che successi, il riconoscimento dei pattern ti porterà quasi sempre verso motivi per NON investire. Pensaci. Quasi ogni azienda eccezionale ha seguito un percorso che avrebbe fatto fallire il riconoscimento tradizionale dei pattern. I pattern ti dicono cosa ha funzionato in passato, non cosa funzionerà in futuro. Invece di chiedere "questo si adatta al pattern?", la domanda migliore è "quanto possiamo imparare, per quanto, e quanto velocemente?" Certo, il pattern matching potrebbe aiutarti a trovare l'affare super competitivo che ti dà un rapido markup e ti fa sembrare bravo agli occhi di altri Investitori e LP. Ma i ritorni su questi affari raramente corrispondono a ciò che puoi trovare vivendo nel mondo non consensuale con aziende che girano le carte in modo efficiente. La storia lo dimostra ripetutamente: la migliore azienda formata in un anno solare raramente esiste nella categoria più calda di quell'anno. Se hai una visione a lungo termine fantastica e puoi identificare le 4-5 assunzioni critiche che determinano se un'idea potrebbe diventare un grande business, allora chiediti: puoi testare quelle assunzioni per 1$ e 1 giorno? Se sì, dovresti investire. Certo, in realtà non costa mai 1$ e non richiede mai 1 giorno, ma è qui che entrano in gioco abilità ed esperienza. Dovresti concentrarti su Startup che sono efficienti da una prospettiva di apprendimento. La velocità di apprendimento conta. Il costo dell'apprendimento conta. Eseguire esperimenti che generano prove definitive o controprove conta. I migliori investimenti sono idee ad alto potenziale non consensuali che puoi acquistare a prezzi non consensuali. I migliori investimenti passano da non consensuali a consensuali con un singolo assegno se le assunzioni chiave si rivelano corrette. L'arte del vero Venture Capital in fase iniziale riguarda il girare le carte in modo efficiente, non il riconoscere vecchi pattern. Il mio suggerimento: interessati alla velocità di apprendimento, non al pattern matching. Preoccupati della visione a lungo termine e dell'efficienza del capitale nel ridurre il rischio delle assunzioni fondamentali. La verità è che i 1% non si nascondono in bella vista aspettando di essere abbinati ai pattern. Stanno costruendo qualcosa che i pattern ti direbbero di evitare. Avanti e in alto, Fintechjunkie