Topik trending
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
"Banyak orang di industri kami berbicara tentang pengenalan pola sebagai atribut positif. Kita berbicara tentang pengenalan pola sebagai atribut negatif. Itu sebenarnya mencegah Anda melihat dunia secara berbeda. Itu mencegah Anda melihat dunia seperti apa ini." - @JoshuaKushner

23 Agu, 01.39
Apakah pola VC pra-seed cocok dengan kesepakatan terbaik?
Setelah 70+ percakapan dengan investor pra-seed bulan ini, saya melihat sesuatu yang mengganggu saya.
Sebagian besar VC pra-seed terobsesi dengan pencocokan pola. Mereka bangga berburu di tempat yang "tepat" dan mengevaluasi Pendiri untuk menemukan 1% mitos. Tapi inilah masalahnya: Karena usaha memiliki lebih banyak kegagalan daripada keberhasilan, pengenalan pola hampir selalu akan mengarahkan Anda ke alasan TIDAK berinvestasi.
Pikirkan tentang itu. Hampir setiap perusahaan luar biasa menempuh jalan yang akan gagal pengenalan pola tradisional. Pola memberi tahu Anda apa yang berhasil sebelumnya, bukan apa yang akan berhasil selanjutnya.
Daripada bertanya "apakah ini sesuai dengan pola", pertanyaan yang lebih baik adalah "berapa banyak yang bisa kita pelajari, berapa banyak, dan seberapa cepat?"
Tentu, pencocokan pola dapat membantu Anda menemukan kesepakatan panas super kompetitif yang memberi Anda markup cepat dan membuat Anda terlihat baik bagi sesama Investor dan LP. Tetapi pengembalian dari kesepakatan ini jarang cocok dengan apa yang dapat Anda temukan hidup di dunia non-konsensus dengan perusahaan yang menyerahkan kartu secara efisien.
Sejarah membuktikan hal ini berulang kali: Perusahaan terbaik yang dibentuk di tahun kalender mana pun jarang ada dalam kategori terpanas tahun itu.
Jika Anda memiliki visi jangka panjang yang sangat menarik, dan Anda dapat mengidentifikasi 4-5 asumsi kritis yang menentukan apakah suatu ide dapat menjadi bisnis yang hebat, maka tanyakan pada diri sendiri: Bisakah Anda menguji asumsi tersebut untuk $1 dan 1 hari? Jika ya, Anda harus berinvestasi.
Tentu saja, itu tidak pernah benar-benar berharga $1 dan tidak pernah memakan waktu 1 hari, tetapi di situlah keterampilan dan pengalaman masuk. Anda harus bersandar pada Startup yang efisien dari perspektif pembelajaran. Kecepatan belajar itu penting. Biaya pembelajaran itu penting. Menjalankan eksperimen yang menghasilkan bukti definitif atau anti-bukti masalah.
Investasi terbaik adalah ide non-konsensus berpotensi tinggi yang dapat Anda beli dengan harga non-konsensus. Investasi terbaik beralih dari non-konsensus ke konsensus pada satu pemeriksaan jika asumsi utama terbukti benar.
Seni Modal Ventura tahap awal yang sebenarnya adalah tentang membalikkan kartu secara efisien, bukan tentang mengenali pola lama.
Saran saya: Peduli dengan kecepatan belajar, bukan pencocokan pola. Peduli dengan visi jangka panjang dan efisiensi modal dari asumsi inti pengurangan risiko.
Yang benar adalah bahwa 1%ers tidak bersembunyi di depan mata menunggu untuk dicocokkan dengan pola. Mereka membangun sesuatu yang pola akan menyuruh Anda untuk dihindari.
Maju dan Atas,
Pecandu Fintech

3,24K
Teratas
Peringkat
Favorit