Non posso credere di dover essere io a dirlo: Un IDE per lo sviluppo software è migliore di un'interfaccia a riga di comando. Abbiamo combattuto questa guerra e l'abbiamo vinta molto tempo fa. Perché ora ogni fornitore di modelli sta rilasciando una CLI per la codifica AI? Di cosa si tratta questa follia?

La CLI di Cursor ora include MCP, Modalità di Revisione, /compress, @-file e altri miglioramenti dell'esperienza utente.

Cosa sta realmente succedendo con la regolamentazione dell'IA, l'open-source e il Piano d'Azione per l'IA dell'America? Nuovo podcast con @martin_casado, @AnjneyMidha e @eriktorenberg (1:39) L'era della "pausa IA" (4:17) Perché l'open-source è stato sotto attacco (6:51) Cina, DeepSeek e un controllo della realtà (15:14) Come è cambiato il sentimento (21:26) L'open-source come strategia aziendale (28:50) Punti chiave del piano d'azione (33:04) Il dibattito sull'allineamento (37:42) Il vero costo opportunità di rallentare

.@AnjneyMidha e @martin_casado sostengono che ci sia un costo morale nel rallentare l'IA. Ogni ritardo significa una reale perdita umana. Il rischio maggiore è lasciare che le scoperte sfuggano prima di essere fatte. "Fino a quando non avremo risolto il cancro, ogni mese in cui non siamo in prima linea nell'accelerare la scoperta biologica o il progresso scientifico è un mese in cui milioni di persone soffrono a causa di malattie."

Non penso che ci siano abbastanza persone che comprendano questo punto: Gli strumenti di intelligenza artificiale rendono possibile creare contenuti che sarebbe economicamente non fattibile produrre con gli esseri umani. Puoi realizzare cose - come notizie locali o video su interessi di nicchia - che non avrebbero generato abbastanza $ per coprire i costi.

La tensione più interessante nell'industria dell'IA: - migliori lezioni spingono i modelli verso soluzioni end-to-end con modelli grandi e unici - la sostenibilità economica spinge l'industria verso molti modelli componibili con ampia applicabilità orizzontale

Una collina su cui morirò è che i (buoni) videogiochi sono buoni per i bambini. Sembrano distratti, ma stanno pensando e esercitando molto i loro cervelli.

un elemento poco discusso di gpt5 è che semplicemente allucina molto meno, spazzando via l'80% dell'ed zitronismo dell'era o3 e del marcus-posting, ma, poiché siamo buoni sportivi, diamo loro un lotto sempreverde di cose da criticare.

Sebbene affascinante, l'idea che l'IA generi ogni interfaccia utente al volo è probabilmente meno probabile di quanto le persone pensino. I benefici dell'iper personalizzazione probabilmente non supereranno la necessità di dover riapprendere un'app ogni volta che la si utilizza o i rischi che le cose si rompano in modi inaspettati.

Aggiornamenti sul rollout di GPT-5: *Raddoppieremo i limiti di utilizzo di GPT-5 per gli utenti di ChatGPT Plus mentre completiamo il rollout. *Permetteremo agli utenti Plus di scegliere di continuare a utilizzare GPT-4. Monitoreremo l'uso mentre riflettiamo su quanto tempo offrire modelli legacy. *GPT-5 sembrerà più intelligente a partire da oggi. Ieri, l'autoswitcher si è rotto ed è stato fuori servizio per un certo periodo della giornata, e il risultato è stato che GPT-5 sembrava molto meno intelligente. Inoltre, stiamo apportando alcune modifiche a come funziona il confine decisionale che dovrebbero aiutarti a ottenere il modello giusto più spesso. *Rendere più trasparente quale modello sta rispondendo a una determinata query. *Modificheremo l'interfaccia utente per facilitare l'attivazione manuale del pensiero. *Il rollout per tutti sta richiedendo un po' più di tempo. È un cambiamento enorme su larga scala. Ad esempio, il nostro traffico API è quasi raddoppiato nelle ultime 24 ore... Continueremo a lavorare per stabilizzare le cose e continueremo ad ascoltare il feedback. Come abbiamo detto, ci aspettavamo qualche difficoltà mentre implementavamo così tante cose contemporaneamente. Ma è stato un po' più difficile di quanto sperassimo!