Saya tidak percaya saya harus menjadi orang yang mengatakan ini: IDE untuk pengembangan perangkat lunak lebih baik daripada antarmuka baris perintah. Kami berperang dalam perang ini dan memenangkannya sejak lama. Mengapa sekarang setiap penyedia model merilis CLI untuk pengkodean AI? Apa kegilaan ini?

Kursor CLI sekarang menyertakan MCP, Mode Tinjauan, /compress, @-files, dan peningkatan UX lainnya.

Apa yang sebenarnya terjadi dengan regulasi AI, open-source, dan Rencana Aksi AI Amerika? Pod baru dengan @martin_casado, @AnjneyMidha, dan @eriktorenberg (1:39) Era "jeda AI" (4:17) Mengapa open-source diserang (6:51) China, DeepSeek, dan pemeriksaan realitas (15:14) Bagaimana sentimen berubah (21:26) Sumber terbuka sebagai strategi bisnis (28:50) Rencana aksi yang diambil (33:04) Perdebatan keselarasan (37:42) Biaya peluang nyata dari perlambatan

.@AnjneyMidha dan @martin_casado berpendapat ada biaya moral untuk memperlambat AI. Setiap penundaan berarti kehilangan manusia yang nyata. Risiko yang lebih besar adalah membiarkan penemuan hilang sebelum dibuat. "Sampai kita memecahkan kanker, setiap bulan kita tidak berada di perbatasan percepatan penemuan biologis atau kemajuan ilmiah adalah bulan di mana jutaan orang menderita penyakit."

Saya pikir hampir tidak cukup banyak orang yang memahami poin ini: Alat AI memungkinkan untuk membuat konten yang secara ekonomi tidak layak untuk diproduksi dengan manusia. Anda dapat membuat hal-hal - seperti berita lokal atau video minat khusus - yang tidak akan menghasilkan cukup $ untuk menutupi biaya.

Ketegangan paling menarik dalam industri AI: - pelajaran yang lebih baik mendorong model menuju solusi ujung ke ujung dengan model besar tunggal - Kelayakan ekonomi mendorong industri ke arah banyak model composable dengan penerapan horizontal yang luas

Satu bukit yang akan saya matikan adalah bahwa video game (bagus) bagus untuk anak-anak. Mereka terlihat terpencil tetapi mereka berpikir dan melatih otak mereka secara berlebihan.

Salah satu elemen yang kurang dibahas dari GPT5 adalah itu hanya berhalusinasi jauh lebih sedikit, menyapu 80% zitronisme ED era O3 dan Marcus-posting, tetapi, karena kami adalah olahraga yang baik, kami memberi mereka banyak hal yang selalu hijau untuk dikritik

Meskipun menarik, gagasan AI menghasilkan setiap UI dengan cepat mungkin lebih kecil dari yang dipikirkan orang. Manfaat penyesuaian hiper kemungkinan tidak akan lebih besar daripada keharusan mempelajari kembali aplikasi setiap kali Anda menggunakannya atau risiko hal-hal rusak dengan cara yang tidak terduga.

Pembaruan peluncuran GPT-5: *Kami akan menggandakan batas tarif GPT-5 untuk pengguna ChatGPT Plus saat kami menyelesaikan peluncuran. *Kami akan membiarkan pengguna Plus memilih untuk terus menggunakan 4o. Kami akan mengawasi penggunaan saat kami memikirkan berapa lama untuk menawarkan model lama. *GPT-5 akan tampak lebih pintar mulai hari ini. Kemarin, autoswitcher rusak dan tidak beroperasi selama sebagian hari, dan hasilnya adalah GPT-5 tampak sangat bodoh. Selain itu, kami membuat beberapa intervensi tentang cara kerja batas keputusan yang akan membantu Anda mendapatkan model yang tepat lebih sering. *Kami akan membuatnya lebih transparan tentang model mana yang menjawab kueri tertentu. *Kami akan mengubah UI untuk memudahkan pemicu pemikiran secara manual. *Peluncuran untuk semua orang membutuhkan waktu sedikit lebih lama. Ini adalah perubahan besar dalam skala besar. Misalnya, lalu lintas API kami meningkat sekitar dua kali lipat selama 24 jam terakhir... Kami akan terus bekerja untuk membuat semuanya stabil dan akan terus mendengarkan umpan balik. Seperti yang kami sebutkan, kami mengharapkan beberapa kekecewaan saat kami meluncurkan begitu banyak hal sekaligus. Tapi itu sedikit lebih bergelombang dari yang kami harapkan!