Lorsqu'une nouvelle technologie révolutionnaire émerge, une erreur courante est de penser simplement à reproduire d'anciennes pratiques sur le nouveau support sans les repenser. Cela s'est produit lors des débuts d'Internet, lorsque de nombreuses entreprises ont copié des modèles hors ligne en ligne, ce qui a conduit à des pratiques non durables et finalement à l'effondrement des dot-com. Nous ne devrions pas répéter ce schéma avec la blockchain, bien que l'histoire suggère que de telles erreurs font souvent partie de la courbe d'apprentissage vers des applications plus significatives. Les modèles qui perdurent ne sont pas ceux qui imitent le passé, mais ceux qui réinventent les industries, réingénient les processus et permettent des possibilités entièrement nouvelles qui n'existeraient pas autrement. C'est là que se trouvent les véritables percées : lorsque la technologie n'est pas seulement un superposition, mais une réinvention. Dans le cas de la blockchain, la rapidité et les économies de coûts superficielles sont souvent mises en avant comme des avantages fondamentaux. Mais c'est trompeur. Les bases de données seront toujours plus rapides, et la vitesse n'est pas ce qui rend les blockchains précieuses. Leur caractéristique définissante est la coordination sans confiance, l'état vérifiable, les nouveaux designs de mécanismes et la possibilité de systèmes que aucun acteur unique ne contrôle. Lorsque les blockchains sont considérées comme de simples marteaux plus rapides à la recherche de clous, les résultats sont superficiels. Lorsqu'elles sont utilisées pour construire ce qui était auparavant impossible, elles peuvent remodeler les industries et perdurer en tant qu'infrastructure fondamentale.