Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Gartner ei voi lakata nolaamasta itseään.
IBM > Anthropic?
Hahhaa
IBM maksaa Gartnerille PALJON, joten Gartner sijoittaa IBM:n lähes olemattoman, käyttämättömän GenAI-mallin sen yläpuolelle tietenkin
Säälin kaikkia, jotka työskentelevät yrityksissä, joissa teknologiajohtajat tekevät ostopäätöksiä tällaisista käyttökelvottomista pay-to-play -raporteista
10.1. klo 06.04
Anthropic: Tässä on Claude 4.5 Sonnet, malli, joka osaa järkeillä.
IBM: Tässä on uudelleenbrändätty malli, joka on kääritty 47 hallintakerrokseen ja toimii vain tietyllä OpenShift-versiolla.
Gartner: On selvää, että IBM on ylivoimainen innovaattori.
Ostavatko @Gartner_inc analyytikot pre-shat -housuja?
Gartnerin tekoälykoodaustyökalujen ranking.
Anthropic, OpenAI, Cursor eivät maksa Gartnerille, joten Gartner ei listaa niitä, tai ne laskevat rankkia.
Ja se laittaa AWS Q:n paremmaksi kuin Cursorin lol
Se on nyt toistuva vitsi – Gartner ei voi sille mitään. Sen liiketoimintamalli on nostaa myyjiä, jotka maksavat! 💰
18.9.2025
Gartner ei ole ollut kosketuksissa tekniseen analyysiin: ja heidän viimeisin raporttinsa tekoälykoodausavustajista osoittaa, kuinka paljon.
- He sijoittavat Amazonin, GitLabin, GCP:n ja Windsurfin kaikki Cursorin yläpuolelle
- Ei mainintaa Claude Codesta tai OpenAI Codexista
Kursori ei maksa Gartnerille mitään: muut maksavat
Kiusallinen
Kuka olisi uskonut, että tekoäly tappaa Gartnerin: mutta ei niin kuin odotit.
Mutta koska se paljastaa, että ainoa tapa tulla "parhaaksi" kategoriassa on maksaa Gartnerille, muuten sijoitus laskee
Mutta objektiivisesti parhaat tekoälyyritykset eivät maksa Gartnerille
Gartnerin raportit ovat 🤡
355
Johtavat
Rankkaus
Suosikit