"Jotta sääntelyviranomaiset voivat luottaa tekoälyyn, heidän on todennettava se - ja nollatietotodisteet mahdollistavat tämän todentamisen paljastamatta mitään." - @BrianNovell, BD:n johtaja @lagrangedev Tiedustelun tarkistamisessa @token2049 Brian Novell selitti, kuinka tekoälyn sääntely on viime kädessä kiinni luottamuksesta - sekä institutionaalisesta että julkisesta. Jotta hallitus tai sääntelyviranomainen voi ottaa tekoälyn käyttöön kriittisissä työnkuluissa, sen on ensin luotettava siihen, että järjestelmä toimii oikein, ja kansalaisten on luotettava siihen, että sitä käytetään vastuullisesti. Tässä kaksikerroksisessa varmennuksessa nollatietotodistuksilla voi olla ratkaiseva rooli. Antamalla tekoälyjärjestelmien todistaa vaatimustenmukaisuuden tai oikeellisuuden paljastamatta arkaluonteisia tietoja, ZK luo kryptografisen perustan läpinäkyvälle mutta yksityiselle vastuulle. Se on puuttuva silta viranomaisvalvonnan tarpeen ja omistusoikeudellisten tai henkilökohtaisten tietojen suojaamisen välillä. Katso Verifying Intelligencen koko paneeli (yhteistyössä @googlecloud ja @boundless_xyz:n kanssa) nähdäksesi, kuinka Lagrangen kaltaiset tiimit työskentelevät tehdäkseen todennettavissa olevasta tekoälystä sääntelytodellisuutta: