Miksi Redditin Karma-järjestelmä tekee siitä myrkyllisen harjoituskentän tekoälylle Redditin karmajärjestelmä, jossa plus-äänet lisäävät pisteitä ja vähentävät sitä, vaikuttaa reilulta tavalta korostaa hyvää sisältöä. Mutta se luo raivoa, kaikukammioita ja tukahdutettuja vivahteita. Tämä virheellisiä alustan tietoja tekoälykoulutusta varten. Reddit-tekstiin koulutetut mallit oppivat siitä, mikä on suosittua. Jos negatiivinen sisältö hallitsee, tekoäly poimii kyynisen, eripuraa aiheuttavan ennakkoasenteen. Positiiviset tai tasapainoiset viestit haudataan. Ongelma on miinusäänissä. Toisin kuin "in-tykkäys", ne piilottavat aktiivisesti sisältöä ja kertovat algoritmille, että se on huono. Käyttäjät käyttävät tätä hyväkseen karman viljelyyn ja julkaisevat ragebait-viestejä herättääkseen keskustelua, koska kiista lisää sitoutumista ja ääniä. Tulos: Redditin etusivu on usein valitusjuhla. Subredditit muuttuvat siiloiksi, joissa eriävät mielipiteet äänestetään unohduksiin, mikä luo ryhmäajattelua. Tekoälylle tämä tarkoittaa koulutusta tiedoilla, jotka ovat enimmäkseen valituksia, eivät otoksia ihmisen ajattelusta. Kuinka negatiivisuudesta tulee valuuttaa Karma suosii viraalisuutta laadun sijaan. Harkittu viesti saattaa saada vaatimattomia myönteisiä ääniä; Paasaus "yritysten ahneudesta" tai "boomereiden tekopyhyydestä" räjähtää, koska se hyödyntää raakoja tunteita. Miinusäänet pahentavat tilannetta: ne ovat vapaita, anonyymeja ja rajoittamattomia, mikä muuttaa maltillisuuden väkijoukon hallinnoksi. Uudet käyttäjät, joilla on alhainen karma, kohtaavat julkaisurajoituksia monissa subredditissä, mikä suosii vakiintuneita kaikukammioita. Tämä palkitsee negatiivisuudesta – snark on turvallisempaa kuin omaperäisyys. Tutkimukset osoittavat, että kiistanalaiset tai negatiiviset viestit saavat 2-3 kertaa enemmän vuorovaikutusta kuin neutraalit, koska miinusäänet aiheuttavat kasoja. R/politics-analyysissä havaittiin, että 65 % kärkiviroista muotoili asiat vastakkainasetteluiksi, jotka olivat sidoksissa korkeampiin kannatuksiin. Eräs Redditor totesi kerran: "Karma ei ole laatua – se on sopeutumista. Jos astut pois jonosta, olet -500 ennen aamiaista." Tekoälylle tämä on ongelma. Reddit-datalla koulutetut mallit korostavat sarkasmia ja heimolaisuutta. Tähän perustuva tekoäly kamppailee tuottaakseen tasapainoista tai rakentavaa tulosta, koska se on täynnä karmavetoista negatiivisuutta. Karma vs. X:n tykkäys ja uudelleenjulkaisu: Oikeudenmukaisempi palautemoottori X:n tykkäys- ja uudelleenjulkaisujärjestelmä välttää suuren osan tästä. Ilman miinusääniä ei ole sisäänrakennettua negatiivisuutta. Tykkäykset osoittavat yhteenkuuluvuutta – yksinkertaista kehua rankaisematta julistetta. Uudelleenjulkaisut vahvistavat sisältöä valinnaisilla kommenteilla ja muuttavat jaot keskusteluiksi, eivät peruutuksiksi. X:n algoritmi lisää tavoittavuutta näiden signaalien perusteella ja suosii sitoutumista tukahduttamisen sijaan. Reddit Karma vs. X tykkäykset ja uudelleenjulkaisut: Ydinmekanismi: Reddit käyttää ylös/alas-ääniä; Net Score luokittelee sisällön. X käyttää tykkäyksiä (vahvistus) ja uudelleenpostauksia (jakaminen valinnaisilla kommenteilla). Negatiivisuusharha: Redditin arvo on korkea – miinusäänet hautaavat ja lannistavat ja palkitsevat kiistan. X:n arvo on alhainen – ei suoraa rangaistusta; Negatiivisuus leviää vastausten kautta, mutta ei alene automaattisesti. Sitoutumistyyli: Reddit on keskustelupainotteinen; väkijoukon alaspäin äänestäminen luo kaikukammioita. X on lähetys ja remiksaaminen; uudelleenpostaukset rakentavat verkostoja, tykkäykset rakentavat hiljaista konsensusta....