Gordon Mooren vuonna 1965 ehdottama Mooren laki ennustaa, että mikrosirun transistorien määrä kaksinkertaistuu noin kahden vuoden välein, mikä johtaa laskentatehon ja kustannustehokkuuden eksponentiaaliseen kasvuun. Vaikka tämä piti paikkansa vuosikymmeniä ja johti prosessorien, grafiikkasuorittimien ja muiden innovaatioihin, sen vauhti on hidastunut 2010-luvulta lähtien fyysisten rajoitusten (transistorit lähestyvät atomimittakaavaa) ja taloudellisten haasteiden (kehittyneiden solmujen, kuten 3 nm tai 2 nm, nousevat kustannukset) vuoksi. Viimeaikaiset tiedot viittaavat siihen, että transistoritiheyden kasvu on nyt lähempänä 2,5–3 vuotta kaksinkertaistumista kohden huippuluokan sirujen osalta. Miten tämä liittyy sinuun? Sirujen ja verkkojen nopeus tarkoittaa, että sovellukset ovat parempia, skaalautuvia ja nopeampia. Ne ovat nopeampia ja dynaamisempia, mikä johtaa innovaatioihin siinä, miten käytämme asioita ja miten saamme asiat tehtyä. Ihmiskunnan kehittäminen työkalujen avulla, mikä on aina ollut totta. Tietojenkäsittelyn ja verkottumisen kautta tapahtuvan ihmisen edistymisen verkostovaikutukset ovat evoluutiota. #Bitcoin hyötyy Mooresin laista kaivosnopeudessa. Kaivostehokkuus: Mooren laki ohjaa tehokkaampien ja energiatehokkaampien ASIC-piirien (sovelluskohtaisten integroitujen piirien) kehittämistä. Esimerkiksi edistysaskeleet 28 nm:stä 7 nm:iin ovat lisänneet merkittävästi hash-nopeuksia ja vähentäneet samalla energiakustannuksia, mikä tekee louhinnasta kannattavampaa ja helpompaa erityisesti kalliilla sähköalueilla. Verkon turvallisuus: Suurempi laskentateho lisää Bitcoinin verkon hash-nopeutta, mikä tekee 51 % hyökkäyksistä kalliimpia ja vaikeampia, mikä parantaa turvallisuutta. Skaalautuvuus: Parannetun laitteiston ansiosta solmut voivat käsitellä suurempia lohkoketjutietojoukkoja (esim. lohkootsikot, jotka kasvavat ~4,2 Mt/vuosi), mikä tukee useampia solmuja ja hajauttamista. #Ethereum ei hyödy Mooresin laista. Toisin kuin Bitcoin, joka on vahvasti riippuvainen laskentatehosta PoW-louhinnassa, Ethereumin PoS-konsensus on vähemmän laitteistointensiivinen. Validoijat eivät vaadi huippuluokan GPU:ita tai ASIC-kortteja, joten Mooren lailla on vähemmän voimakas vaikutus Layer 1:n keskeiseen konsensusmekanismiin verrattuna Bitcoiniin. #Solana hyötyy Mooresin laista. Solanan arkkitehtuuri edellyttää, että validoijat ja solmut käsittelevät suuren määrän transaktioita (ihanteellisissa olosuhteissa jopa 1 miljoona transaktiota sekunnissa) ja ylläpitävät lohkoketjun tilaa. Mooren lakipohjaiset parannukset suorittimiin, grafiikkasuorittimiin, RAM-muistiin ja SSD-levyihin antavat validoijille mahdollisuuden käsitellä Solanan laskentaintensiivisiä työkuormia tehokkaammin ja kustannustehokkaammin. Esimerkiksi Solana-validaattorit käyttävät usein huippuluokan laitteistoja (esim. moniytimisiä suorittimia, joissa on 128 Gt RAM-muistia ja nopeita NVMe SSD -levyjä). Prosessorin nopeuden ja tallennuskapasiteetin kehitys vähentää latenssia ja kustannuksia, mikä mahdollistaa useampien solmujen osallistumisen ja tukee verkon hajauttamista. Solanan suunnittelussa hyödynnetään rinnakkaista transaktioiden käsittelyä (Sealevelin kautta) ja PoH:ta, joka luo todennettavissa olevan aikajakson konsensuksen optimoimiseksi. Tehokkaampi laitteisto parantaa suoraan tapahtumien validoinnin ja tilapäivitysten nopeutta ja tehokkuutta, jolloin Solana voi säilyttää korkean suorituskykynsä verkon kysynnän kasvaessa. Nopeammat prosessorit ja suuremmat muistikapasiteetit antavat solmuille mahdollisuuden hallita Solanan suurta lohkoketjupääkirjaa (satoja teratavuja arkistosolmuille), mikä vähentää pullonkauloja transaktiomäärien kasvaessa. Tämä vain vahvistuu äskettäisessä Alpenglow'n etenemisehdotuksessa. #SUI hyödyt Mooresin laista Suin korkean suorituskyvyn rinnakkaisprosessointi Layer 1 -rakenne muistuttaa eniten Solanan mallia, joten se on riippuvaisempi Mooren laista kuin Ethereum tai Bitcoin (PoW). Solanan validaattorit hyötyvät merkittävästi laitteiston parannuksista rinnakkaisten transaktioiden käsittelyyn, ja Sui noudattaa oliopohjaista mallia, joka hyötyy eniten sirun nopeuden edistymisestä. Suin konsensusmekanismi, joka perustuu Narwhaliin (mempoolin hallintaan) ja Bullsharkiin tai Mysticetiin (konsensukseen), vaatii validoijia käsittelemään suuren määrän transaktioita. Mooren lakiin perustuvat edistysaskeleet suorittimissa, GPU:issa, RAM- ja NVMe SSD -levyissä antavat validoijille mahdollisuuden käsitellä näitä intensiivisiä työkuormia tehokkaammin ja kustannustehokkaammin. Esimerkiksi moniytimisten prosessorien ja nopean tallennuksen parannukset antavat Sui-validoijille mahdollisuuden hallita lohkoketjun tilaa ja suorittaa rinnakkaisia transaktioita nopeammin, mikä vähentää latenssia ja tukee Suin tavoitetta lähes välittömästä lopullisuudesta.