A Lei de Moore, proposta por Gordon Moore em 1965, prevê que o número de transistores em um microchip dobra aproximadamente a cada dois anos, levando a um crescimento exponencial no poder computacional e na eficiência de custos. Embora isso tenha se mantido verdadeiro por décadas, impulsionando inovações em CPUs, GPUs e mais, seu ritmo desacelerou desde a década de 2010 devido a limites físicos (transistores se aproximando de escalas atômicas) e desafios econômicos (aumento dos custos de nós avançados como 3nm ou 2nm). Dados recentes sugerem que o crescimento da densidade de transistores agora está mais próximo de 2,5 a 3 anos por dobra para chips de ponta. Como isso se relaciona com você? A velocidade dos chips e redes significa que os aplicativos são melhores, escaláveis e mais rápidos. Eles são mais rápidos e dinâmicos, levando à inovação em como usamos as coisas e como realizamos tarefas. Evoluindo a raça humana através de ferramentas, o que sempre foi o caso. Os efeitos de rede do avanço humano por meio do uso de computação e redes são evolutivos. #Bitcoin se beneficia da Lei de Moore na velocidade de mineração. Eficiência de Mineração: A Lei de Moore impulsiona o desenvolvimento de ASICs (Circuitos Integrados de Aplicação Específica) mais poderosos e eficientes em termos de energia. Por exemplo, os avanços de chips de 28nm para 7nm aumentaram significativamente as taxas de hash enquanto reduziram os custos de energia, tornando a mineração mais lucrativa e acessível, especialmente em regiões com altos custos de eletricidade. Segurança da Rede: Um maior poder computacional aumenta a taxa de hash da rede do Bitcoin, tornando os ataques de 51% mais caros e difíceis, assim melhorando a segurança. Escalabilidade: Hardware melhorado permite que os nós lidem com conjuntos de dados de blockchain maiores (por exemplo, cabeçalhos de bloco crescendo a ~4,2 MB/ano), apoiando mais nós e descentralização. #Ethereum não se beneficia da Lei de Moore. Ao contrário do Bitcoin, que depende fortemente do poder computacional para mineração PoW, o consenso PoS do Ethereum é menos intensivo em hardware. Os validadores não requerem GPUs ou ASICs de alto desempenho, portanto, a Lei de Moore tem um impacto menos pronunciado no mecanismo de consenso central da Camada 1 em comparação com o Bitcoin. #Solana se beneficia da Lei de Moore. A arquitetura da Solana requer que validadores e nós processem um alto volume de transações (até 1 milhão de transações por segundo em condições ideais) e mantenham o estado da blockchain. Melhorias impulsionadas pela Lei de Moore em CPUs, GPUs, RAM e SSDs permitem que os validadores lidem com as cargas de trabalho computacionalmente intensivas da Solana de forma mais eficiente e econômica. Por exemplo, os validadores da Solana frequentemente usam hardware de alto desempenho (por exemplo, CPUs multi-core com 128 GB de RAM e SSDs NVMe rápidos). Avanços na velocidade do processador e na capacidade de armazenamento reduzem a latência e os custos, permitindo que mais nós participem e apoiem a descentralização da rede. O design da Solana aproveita o processamento paralelo de transações (via Sealevel) e PoH, que gera uma sequência de tempo verificável para otimizar o consenso. Hardware mais poderoso melhora diretamente a velocidade e a eficiência da validação de transações e atualizações de estado, permitindo que a Solana mantenha sua alta capacidade de processamento à medida que a demanda da rede cresce. Processadores mais rápidos e capacidades de memória maiores permitem que os nós gerenciem o grande livro-razão da blockchain da Solana (centenas de terabytes para nós de arquivo), mitigando gargalos à medida que os volumes de transação aumentam. Isso só será amplificado na recente proposta de avanço Alpenglow. #SUI se beneficia da Lei de Moore O design de Camada 1 de processamento paralelo de alta capacidade do Sui é mais semelhante ao da Solana, tornando-o mais dependente da Lei de Moore do que o Ethereum ou o Bitcoin (PoW). Os validadores da Solana se beneficiam significativamente das melhorias de hardware para o processamento paralelo de transações, e o Sui segue um modelo orientado a objetos que se beneficiará mais dos avanços na velocidade dos chips. O mecanismo de consenso do Sui, baseado em Narwhal (para gerenciamento de mempool) e Bullshark ou Mysticeti (para consenso), requer que os validadores processem um alto volume de transações. Avanços impulsionados pela Lei de Moore em CPUs, GPUs, RAM e SSDs NVMe permitem que os validadores lidem com essas cargas de trabalho intensivas de forma mais eficiente e econômica. Por exemplo, melhorias em processadores multi-core e armazenamento de alta velocidade permitem que os validadores do Sui gerenciem o estado da blockchain e executem transações paralelas mais rapidamente, reduzindo a latência e apoiando o objetivo do Sui de finalização quase instantânea.