A Lei de Moore, proposta por Gordon Moore em 1965, prevê que o número de transistores em um microchip dobra aproximadamente a cada dois anos, levando a um crescimento exponencial no poder de computação e na eficiência de custos. Embora isso tenha sido verdade por décadas, impulsionando inovações em CPUs, GPUs e muito mais, seu ritmo diminuiu desde a década de 2010 devido a limites físicos (transistores próximos a escalas atômicas) e desafios econômicos (custos crescentes de nós avançados como 3 nm ou 2 nm). Dados recentes sugerem que o crescimento da densidade do transistor está agora mais próximo de 2,5 a 3 anos por duplicação para chips de ponta. Como isso se relaciona com você? A velocidade dos chips e das redes significa que os aplicativos são melhores, escaláveis e mais rápidos. Eles são mais rápidos e dinâmicos, levando à inovação na forma como usamos as coisas e como fazemos as coisas. Evoluir a raça humana por meio de ferramentas, o que sempre foi o caso. Os efeitos de rede do avanço humano por meio do uso de computação e rede são evolutivos. #Bitcoin se beneficia da Lei de Moores na velocidade para minerar. Eficiência de mineração: A Lei de Moore impulsiona o desenvolvimento de ASICs (Circuitos Integrados Específicos de Aplicação) mais poderosos e eficientes em termos de energia. Por exemplo, os avanços de chips de 28 nm para 7 nm aumentaram significativamente as taxas de hash e reduziram os custos de energia, tornando a mineração mais lucrativa e acessível, especialmente em regiões de eletricidade de alto custo. Segurança de rede: Maior poder computacional aumenta a taxa de hash da rede do Bitcoin, tornando os ataques de 51% mais caros e difíceis, aumentando assim a segurança. Escalabilidade: O hardware aprimorado permite que os nós lidem com conjuntos de dados de blockchain maiores (por exemplo, cabeçalhos de bloco crescendo a ~ 4,2 MB / ano), suportando mais nós e descentralização. #Ethereum não se beneficia da Lei de Moores. Ao contrário do Bitcoin, que depende muito do poder computacional para a mineração PoW, o consenso PoS do Ethereum é menos intensivo em hardware. Os validadores não exigem GPUs ou ASICs de ponta, então a Lei de Moore tem um impacto menos pronunciado no mecanismo de consenso central da Camada 1 em comparação com o Bitcoin. #Solana se beneficia da Lei de Moores. A arquitetura da Solana requer validadores e nós para processar um alto volume de transações (até 1 milhão de transações por segundo em condições ideais) e manter o estado da blockchain. As melhorias orientadas pela Lei de Moore em CPUs, GPUs, RAM e SSDs permitem que os validadores lidem com as cargas de trabalho computacionalmente intensivas da Solana de forma mais eficiente e econômica. Por exemplo, os validadores Solana costumam usar hardware de ponta (por exemplo, CPUs multi-core com 128 GB de RAM e SSDs NVMe rápidos). Os avanços na velocidade do processador e na capacidade de armazenamento reduzem a latência e os custos, permitindo que mais nós participem e suportando a descentralização da rede. O design da Solana aproveita o processamento paralelo de transações (via Sealevel) e PoH, o que gera uma sequência de tempo verificável para otimizar o consenso. Hardware mais poderoso melhora diretamente a velocidade e a eficiência da validação de transações e atualizações de estado, permitindo que a Solana mantenha sua alta taxa de transferência à medida que a demanda da rede cresce. Processadores mais rápidos e maiores capacidades de memória permitem que os nós gerenciem o grande livro-razão blockchain da Solana (centenas de terabytes para nós de arquivo), mitigando gargalos à medida que os volumes de transações aumentam. Isso só vai amplificar na recente proposta de avanço do Alpenglow. #SUI se beneficia da Lei de Moores O design da Camada 1 de processamento paralelo de alto rendimento da Sui é mais semelhante ao da Solana, tornando-o mais dependente da Lei de Moore do que do Ethereum ou do Bitcoin (PoW). Os validadores da Solana se beneficiam significativamente das melhorias de hardware para processamento de transações paralelas, e a Sui segue um modelo orientado a objetos que se beneficiará mais dos avanços na velocidade do chip. O mecanismo de consenso da Sui, baseado em Narwhal (para gerenciamento de mempool) e Bullshark ou Mysticeti (para consenso), exige que os validadores processem um alto volume de transações. Os avanços impulsionados pela Lei de Moore em CPUs, GPUs, RAM e SSDs NVMe permitem que os validadores lidem com essas cargas de trabalho intensivas de forma mais eficiente e econômica. Por exemplo, melhorias nos processadores multi-core e armazenamento de alta velocidade permitem que os validadores da Sui gerenciem o estado da blockchain e executem transações paralelas mais rapidamente, reduzindo a latência e apoiando o objetivo da Sui de finalidade quase instantânea.