Chainlink on vihdoin saamassa jälleen hetkensä. Oraclen narratiivi kuumenee, ja on selvää, että markkinat alkavat ymmärtää, että oraakkelit ovat sekä DeFin että tokenisoidun RWA:n seuraavan aallon selkäranka. Suurten yritysten joukossa Chainlink on edelleen johtaja. Mutta jos etsit epäsymmetrisiä näytelmiä samasta opinnäytetyöstä, yksi projekti erottuu minusta: @redstone_defi Ne kasvavat nopeasti ja ovat edelleen massiivisesti aliarvostettuja verrattuna verrokkiin. Paras tapa, jonka olen löytänyt vertailla oraakkeleita, on käyttää TVS:ää (Total Value Secured) vs. FDV:tä. Ajattele TVS:ää TVL:n oraakkelin vastineena - paitsi luultavasti vieläkin tärkeämpää, koska oraakkelit tukevat protokollan turvallisuutta ja toimintaa. Tältä se näyttää: Ketjulenkki (LINK): 90B TVS / 25B FDV = 3.6 Pyth-verkko (PYTH): 8B / 1B = 8 API3 (API3): 1B / 0,2B = 5 RedStone (PUNAINEN): 7B / 0,4 B = 17,5 Huomionarvoista: DeFiLlama päivittää edelleen oraakkelimenetelmäänsä, joten osa näistä luvuista todennäköisesti muuttuu. Mutta suunta on jo selvä. Kun perustekijät alkavat poiketa hinnasta, mahdollisuuksia ilmaantuu. Paljastus: Olen RedStonen neuvonantaja.